zhaohonggang
发表于 2019-6-3 11:07:05
先说明一点,每个体系都有自己的认证范围,第一章就会说明,所以适不适合认证相应的体系,和“术语”没关系,再说了IATF16949大部分术语都是引用ISO9000,和其它体系基本一样的。
IATF16949:适用于OEM厂(汽车主机厂)指定的制造生产件、服务件、配件的公司。1.1
要求供应链上的所有供应商都应以IATF16949体系认证作为终极目标。和是第几级供应商没关系,国内目前一般到3、4级供应商,其实大多就是小公司,几个人,没能力做,也就不了了之了。8.4.2.3
IATF16949是行业标准,早期是由世界前几个汽车大主机厂为他们的供应商制定的,是为了让供应商供货更好,后来其它汽车主机厂都那么要求。
给谁供货,就应当满足谁的要求,你可以把IATF16949看成一种客户的要求。
贵司的涂料属于:生产件,可以做IATF16949体系认证的。
至于要不要做,适不适合做,主要取决于贵司现状和接下来的发展规划,如果客户量大或者接下来想多发展汽车客户,也就是收益大过付出,那么就做,反之则不做(不做时选择不合作了,或者用下边的缓兵计)。
目前IATF要求供应商至少通过ISO90001认证,并且做出认证IATF16949的规划,如果不是很好决定,就给客户提交规划,规划时间久一点(5年10年都行),到时再根据实际情况决定了。
jeason0964
发表于 2019-6-3 11:45:02
zhaohonggang 发表于 2019-6-3 11:07
先说明一点,每个体系都有自己的认证范围,第一章就会说明,所以适不适合认证相应的体系,和“术语”没关系 ...
您好,感谢您的热心答疑,我还有个问题,就是我们不是做涂料的,是做涂料用的一种基础原材料-聚酯树脂,我们的客户是做涂料的,客户的产品有一部分是用在汽车领域,不是很多,主要还是用在建材、家电行业多一些。个人觉得我们的客户(涂料厂)做16949应该比我们更实际一些,我们做这个认证意义不大,不知道这个想法是否正确,还望大神继续解答一下,不胜感激!!!
zhaohonggang
发表于 2019-6-3 11:59:16
jeason0964 发表于 2019-6-3 11:45
您好,感谢您的热心答疑,我还有个问题,就是我们不是做涂料的,是做涂料用的一种基础原材料-聚酯树脂, ...
理论上来说,你们是供应链末端的供应商,是需要以IATF16949作为目标的。
但一般到供应链末端了,也不会太过于苛刻要求,一般向客户说明下不适合做,也是会得到认可的。如果客户硬要你们做,然而实际做了对公司又不划算又舍不得这个客户,那就答应做,但说明现在不适合做,提交个规划。
也有其他一种说法,也挺合理,就是IATF16949只对于参与加工“汽车零件”的供应商做要求,基础原料不要求,但是我不知道依据实在哪里。
此外,IATF16949认证费大概(初始,3万,之后每年,1万)
jeason0964
发表于 2019-6-3 12:50:57
zhaohonggang 发表于 2019-6-3 11:59
理论上来说,你们是供应链末端的供应商,是需要以IATF16949作为目标的。
但一般到供应链末端了,也不会太 ...
非诚感谢!!!学习了
甘泉水岸
发表于 2019-6-3 14:29:09
:)
汤多多
发表于 2019-6-4 10:56:28
因为你们不是一级供应商,你们可以申请,但不是强制执行的,IATF的愿景是所有的供应商都要通过IATF16949
杨晨
发表于 2019-6-5 08:27:47
:lol
sdzbsk
发表于 2019-6-6 08:07:54
:)
haiquanzhou
发表于 2023-4-10 13:52:13
感谢分享
haiquanzhou
发表于 2023-4-10 13:56:41
感谢分享