sufiel 发表于 2019-8-7 10:42:29

硬度高不方便破坏,在产品上喷漆算不算。保留喷漆处理的照片能不能符合此条“废弃前已被变得无法使用”?

liufei 发表于 2019-8-7 11:14:37

:):):):):)

sharxonal 发表于 2019-8-7 17:12:56

感謝分享!!

zhwmag 发表于 2019-8-7 17:27:45

:)

kevinho 发表于 2019-8-8 08:14:48

:lol:lol:lol

zackrui 发表于 2019-8-8 08:20:01

:)

flee 发表于 2019-8-8 08:23:50

感觉是如何验证需要报废和如何报废的2个流程
验证报废则需要有标准,指导手册,作业指导书。质量人员才能依靠文件来区分。
报废则需要防止再流入,1是流入流水线,与良品混料。
                                 2是防止工厂流出,这种事很多,市面上所谓的瑕疵品,就是工厂报废品流出。
那么就要有追踪,有记录,有人监管监督。

yohan.huang 发表于 2019-8-8 11:34:33

sufiel 发表于 2019-8-7 08:49
没有保留报废前变得无用的处理记录

我们以前是有报废程序 ,然后经QC判断的不合格品做粉碎处理,,,忘了是哪家客户审核的不良了,,,,改善措施就是这样

wwj4299 发表于 2019-8-8 12:14:32

:)

zhaohonggang 发表于 2019-8-8 15:38:25

思维变通一下:
无法使用:不要认为一定得破坏,员工无法轻易获取、画上擦不掉的标记也可以得;总之能达到不合格品不会被当做合格品使用就行。
楼主可以考虑给红色大箱子做一个口加一个门,只能放入不能取出那种,不合格品必须由专人处理。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: IATF16949 8.7.1.7不合格品的处置 理解疑惑