LYT 发表于 2019-8-19 11:35:56

大家看看这样写控制计划和PFMEA行不行

大家看看这样写控制计划和PFMEA行不行

zhaohonggang 发表于 2019-8-19 14:21:38

控制计划:没什么大问题,控制方法中可能好需要增加抽检记录;
PFMEA:
1、潜在失效后果写的明确些,例如:尺寸超差——安装困难或无法安装;开裂——有安全隐患;返工、报废的不是潜在失效后果哦。
2、现行控制过程预防,简单说填3种类型的信息:防错、降低概率、做实验证明,一般3选一来做;像上面的信息,都是和模具相关的,现行控制过程预防大致就写:模具的维护保养;降低模具出错的概率。
3、建议措施填无必须有依据哦,文件中自己定义,对于严重度和风险系数多少以下的可以不改进。

LYT 发表于 2019-8-19 14:43:37

zhaohonggang 发表于 2019-8-19 14:21
控制计划:没什么大问题,控制方法中可能好需要增加抽检记录;
PFMEA:
1、潜在失效后果写的明确些,例如: ...

控制计划控制方法里面说不可以写作业指导书、检验指导书呢,先有FMEA,再有控制计划,才有作业指导书
是不是可以写“”点检记录表”“”首末检验单““”“巡检记录单””

爱学习的强哥 发表于 2019-8-19 14:01:27

:Q

碧海蓝天 发表于 2019-8-19 14:25:08

{:1_89:}

chokokukin 发表于 2019-8-19 14:27:19

:Q

chaoleige 发表于 2019-8-19 15:59:36

:funk::funk::funk:

blueshark 发表于 2019-8-19 16:17:03

LYT 发表于 2019-8-19 14:43
控制计划控制方法里面说不可以写作业指导书、检验指导书呢,先有FMEA,再有控制计划,才有作业指导书
是不 ...

应该是可以的

LLFFKK 发表于 2019-8-19 16:57:23

blueshark 发表于 2019-8-19 16:17
应该是可以的

还有一个问题,如果一个工序上有好几个加工尺寸,比如说失效模式是超差,这样写会不会太模糊?应该写偏大或偏小,分开来写,。而且不同尺寸对客户使用的影响是不同的。不分开太模糊。但是如果把每个尺寸偏大/偏小都作为失效模式,这样FMEA很庞大而且也很重复,还有就是许多的工序加工尺寸失效模式他们的原因其实是一样的,那么跟下来的一些控制方法也都一样,这样分析下来,一个FMEA文件重复的内容其实很多的。怎样平衡一下他们的关系呢,还是不应怕麻烦,一个个细化下来。

zhaohonggang 发表于 2019-8-19 17:44:33

LYT 发表于 2019-8-19 14:43
控制计划控制方法里面说不可以写作业指导书、检验指导书呢,先有FMEA,再有控制计划,才有作业指导书
是不 ...

对的,主要就是简要描述控制办法,作业指导书其实写了也没啥,挺好的。在哪里看到的不能写啊?
文件产生的顺序是没错啊,但是没啥关系呀。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 大家看看这样写控制计划和PFMEA行不行