无雨915
发表于 2019-10-12 08:52:30
:lol
ariesng
发表于 2020-1-5 22:40:12
PPK(不分组)和CPK(分组)的公式是一样的,不同在于sigma值的计算方法不一样。PPK是性能指数对应前期试生产,CPK是能力指数,对应稳定量产
limingbiao
发表于 2020-1-7 08:13:02
CPK的数据是需要分组的,不分组算出来的是PPK,两则是不一样的。其实两者的公式差不多,只是α算法不一样而已。
michele_yue
发表于 2020-1-7 09:39:45
:D
datafield
发表于 2022-5-8 23:27:03
Cpk这个概念的前提,是把过程当做稳定状态,认为过程只有普通因素或随机因素导致的变异。
所以,在符合Cpk概念的前提下,所谓分组,是说在连续稳定生产的同时,每间隔多长t段时间,取出n件最新生产出来的产品进行检测,假设一共取了m次,即m组。
因为没有特殊因素导致的变异,所以每t时间取出的产品的平均值,理论上应该差不多,这个可以从平均值的控制图来分析;
因为存在普通因素,所以同一个时刻取出的n个产品,这n个产品之间理论上都略有区别,用这n个产品的最大值 ,减去最小值,叫每组产品的极差,这个可以绘制极差图的控制图。
Cpk都必须分组的,分组是以生产时间为顺序的,分析调查的是生产过程本身的稳定性能(当然也能同时了解最终产品的合格率情况);
Ppk才不用分组,所有既有数据一起计算,与生产顺序无关,分析调查的是最终成品的合格率情况。
flyerchang
发表于 2022-5-9 10:08:13
wh_zxy1993 发表于 2019-10-7 16:21
分组是cpk,要求过程稳定,是短期的综合过程能力指数
不分组是PPk,不要求过程稳定,是长期的综合过程能力指 ...
谢谢分享
wuzhenjun
发表于 2022-5-10 15:01:12
{:1_180:}
WJHUA
发表于 2022-12-22 16:47:49
datafield 发表于 2022-5-8 23:27
Cpk这个概念的前提,是把过程当做稳定状态,认为过程只有普通因素或随机因素导致的变异。
所以,在符合Cpk ...
这个合理!点赞一个。
datafield
发表于 2023-1-8 22:21:45
假设有1千件产品,
这1千件产品,是在同一条生产线上,一件一件生产出来的。
如果要计算Ppk,是这样操作的:等这1千件,全部都生产出来了,比如,1千件,都放在成品仓库了,
然后,按一定的抽取规则,从中取出30件(或更多件,取多少件,这个要事先定义好),
接着,计算这30件的标准差,计算出Ppk值
所以,Ppk,没有分组,等产品全部变为成品了,从成品里抽样的。
haiuanzhou123
发表于 2023-1-31 10:23:18
感谢分享