hunter5168 发表于 2019-11-21 11:19:18

温柔的台风 发表于 2019-11-21 09:25
质量是全员的责任,光靠几个QSE是解决不了问题的,采购也要有足够的专业能力,现在一些大型的集团公司都在 ...

正確

hunter5168 发表于 2019-11-21 11:19:41

daijianhui 发表于 2019-11-21 08:44
1,再好的IQC,也不能将不合格的原材料变成合格的材料
2,没有所谓的“品质问题”,有的只是管理问题,不要 ...

正確

michele_yue 发表于 2019-11-22 08:41:15

:Q

sam_leung 发表于 2019-11-22 11:26:08

现在都已经进入全面品质管理时代了,怎么还停留在检验阶段呢?量产后发现检验标准不一致,包装不好,良率低等等一系列问题,可以项目管理可以说给0分。大多公司有个通病,有好的工具(可以参考VDA 6.3, PPAP, APQP等优质工具)不用,要用少的投入去获得高的品质回报,到头来还是砸自己的脚。

hunter5168 发表于 2019-11-22 12:35:36

sam_leung 发表于 2019-11-22 11:26
现在都已经进入全面品质管理时代了,怎么还停留在检验阶段呢?量产后发现检验标准不一致,包装不好,良率低 ...

說得好 理論可行 實務上有待商榷。

luckfeiyu 发表于 2019-11-22 13:42:41

Hunter 说的有道理。分两种情况吧:
一种是设计开发阶段采购未参与导致后期问题多;
还有一种是成本考量,想要要求多,你可能得多掏钱买,老板可能就不愿意了。物美价廉毕竟是极少的:lol

hunter5168 发表于 2019-11-22 14:01:19

luckfeiyu 发表于 2019-11-22 13:42
Hunter 说的有道理。分两种情况吧:
一种是设计开发阶段采购未参与导致后期问题多;
还有一种是成本考量 ...

感謝 感謝

hiromi123 发表于 2023-2-2 10:14:27

感谢分享

ひろみ 发表于 2023-2-2 10:15:03

感谢分享

没动静加醋 发表于 2023-2-2 11:14:44

{:1_180:}
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 再好的採購,也鬥不過不作為的品質!