bjxcmsa
发表于 2019-12-5 09:21:51
njkiller 发表于 2019-12-5 08:45
可以分类别做
审核老师说,尺寸变化 都要做,这不等于每个都要做了,好纠结,哪有那么多时间去做这些
hzn
发表于 2019-12-5 09:24:39
:Q
puppeteer576
发表于 2019-12-5 10:41:21
liu16949 发表于 2019-12-4 20:46
APQP手册中有针对这个问题的说明,建议你再看一下APQP手册,找到“经共通性评审,........"这句话,你的问 ...
{:1_89:}
洪筱絲
发表于 2019-12-5 10:58:54
:)
chianyungmp
发表于 2019-12-5 11:21:33
:)
chinape
发表于 2019-12-5 12:27:44
:Q:Q:Q
水边的菜叶子
发表于 2019-12-5 12:28:50
每开发一个产品,都是按APQP的策划流程来的,你们公司是没有按流程做所以没有记录吗
bjxcmsa
发表于 2019-12-5 15:03:46
水边的菜叶子 发表于 2019-12-5 12:28
每开发一个产品,都是按APQP的策划流程来的,你们公司是没有按流程做所以没有记录吗 ...
我们流程是这样:客户发图纸——技术人员按图纸设计模具——机电车间按模具图纸生产模具——用模具生产样品——交给主机厂试装机——装机合格经客户同意开始量产。审核时就做几套材料供审核老师审而已,按审核老师说,尺寸变化也要做APQP,相当于客户每提供一张图纸就是一个新品了,一年三百多个,我们小厂哪有时间做到每个产品都按APQP来完成?
bjxcmsa
发表于 2019-12-5 15:12:46
个人认为,作为橡胶件供应商,可以按胶种来分类选择性的做APQP,像工艺一样,所用胶种一样,只是长度、内径、弯曲度变化等不需再另外做APQP了,但审核老师说尺寸变化也要做APQP,我觉得不妥
zhaohonggang
发表于 2019-12-5 17:48:54
bjxcmsa 发表于 2019-12-4 20:21
我们做橡胶件,一年几百个不同产品很正常,客户一张图纸过来,你就得按图纸设计开发,试装机,最好才能正 ...
简化APQP过程,建立基础APQP,尽然产品结构简单、很多产品比较类似;新产品的APQP在基础上修订就好了,特别花时间的风险分析(FMEA)应该都是不怎么变的。