zhwmag 发表于 2019-12-9 20:54:11

:)

luckfeiyu 发表于 2019-12-10 09:14:27

写的不错,个人的看法5WYH应有必然的逻辑关系才能往下问,从而识别根本原因,没有塑封、没有塑封膜有必然关系,但没有悬挂和没有塑封没有必然逻辑关系,所以我认为根本原因不是没有塑封膜。就算作了塑封膜的安全库存,如果同时多份文件发布安全库存不够用,你的措施还是会失效

die 发表于 2019-12-10 14:49:06

luckfeiyu 发表于 2019-12-10 09:14
写的不错,个人的看法5WYH应有必然的逻辑关系才能往下问,从而识别根本原因,没有塑封、没有塑封膜有必然关 ...

其实这个不符合的根本在于,有制度没执行,但分析不好弄,所能请各位高人指点一下,怎么写才好一些

laker 发表于 2019-12-10 20:31:17

:D

lemenlong 发表于 2020-4-24 11:20:15

高手

bluecancer 发表于 2020-4-25 14:27:37

有制度没执行的问题,其实还是常见的,个人认为,在分析的时候,千万不要往人的方向去,这个论坛有一篇关于人为因素的8D,可以参考(传送门找不到了)
我觉得吧,有制度没执行,很多应该是疏忽,而不是故意不执行,所以我们应该在流程里加入一些提醒机制,防止疏忽,如果是故意不执行,那这个员工就是有问题了,是否考虑加入新的监督稽核机制

32981553 发表于 2024-5-13 13:32:54

{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}

Arthurwang 发表于 2024-5-13 14:51:21

{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}

32981553 发表于 2024-5-14 08:03:34

{:1_180:}{:1_180:}
页: 1 [2]
查看完整版本: 帮忙看一下外审不符合如何写分析(附我的回复,有更新)