Ronnie 发表于 2019-12-24 20:22:05

wxdqh 发表于 2019-12-24 16:25
22个强制过程必须要有程序文件,乌龟图只要其中5个过程就行。不是每个强制过程都需要乌龟图。
10个KO: 就是 ...

{:1_101:}

milaohu 发表于 2020-1-9 15:13:25

:Q

lzqnfdq 发表于 2020-1-11 13:48:38

:)

Ronnie 发表于 2020-5-7 09:47:45

wxdqh 发表于 2019-12-24 16:25
22个强制过程必须要有程序文件,乌龟图只要其中5个过程就行。不是每个强制过程都需要乌龟图。
10个KO: 就是 ...

非常简明扼要的回答,赞一下。

关于KO问题,问一句,是不是只要有这个文件就算是符合要求,不会被KO掉了。
打个比方,6.1.3是应对风险和机遇的措施-补充,6.1.3-1 是属于K.O项,要求是“组织必须建立、实施和保持一个文件化的风险管理过程。”,那我的理解:我们必须得要有这个风险管理的正规程序文件,
如果文件和执行都完全100%符合6.1.3-2及6.1.3-3的要求,那就最好了,皆大欢喜。
但如果我们只是60%达到6.1.3-2及6.1.3-3的要求(甚至可能在审核老师眼里只有50%),那这个KO问题也算是pass了。

或者另外一种问法,实际审核的时候,KO项是覆盖6.1.3-1,还是覆盖6.1.3-1,6.1.3-2,6.1.3-3总和?

粘豆包 发表于 2020-5-9 17:17:01

如果是莱茵认证的话,每个过程都要求有乌龟图。
KO是一阶段就得提交的文件是否能满足认证要求,如果不行就直接不再进行二阶段了
纯属个人观点,见谅

沈晓东 发表于 2020-5-20 07:47:56

学习学习1:lol

DEMING-R 发表于 2020-6-6 08:15:52

砖家

liufurw 发表于 2020-6-30 08:54:36

{:1_89:}

anv1982 发表于 2020-12-29 11:02:30

学习

caogzh 发表于 2021-1-4 08:44:29

{:1_89:}
页: 1 [2] 3
查看完整版本: TS22163体系中的强制性和KO怎么去理解?