永远吃不胖5225 发表于 2020-3-2 16:46:30

关于SPC的一些问题

最近在看五大工具的SPC,有些问题还希望群里高手解答:1.对每一批都检测的散装产品如涂料,润滑油,防冻液等有必要做cpk,cp,ppk,pp吗?
2.都说符合正态分布的过程,才可以计算cp,cpk。那么如何判断这个过程符合正态分布,稳定受控的呢?
3.cpk,cp,ppk,pp到底哪一组是长期指标,哪一组是短期指标?

t3t3t386 发表于 2020-3-3 09:53:26

1.正态分布的问题:
这个你可以看下高中二年级的数学书,或者找体育老师。再不行就上网看教育频道的高中年级数学。你要在其中知道这个正态分布是怎么来的,弄懂原理才行。
2.CPK和PPK
关于CPK和PPK是长期指标还是短期指标真的不用纠结,首先关于这个问题的讨论论坛里以前有很多大佬的帖子你可以看下。
至于你问出这样的问题就说明你对SPC一知半解,既然如此就要将SPC手册认真学习只有了解了基本原理才能够水到渠成。废话不多说我来说说我的理解吧:
2.1.其实PPK和CPK这两个指数不管受控不受控反应的是一个综合的能力,其最重要的区别在于公式中的分母σ上,PPK使用的标准偏差是S.标准偏差S的样本量分母是n-1这是样本方差的计算方法,而σ的样本量分母是N这是总体方差N的计算方法.当数据较少时用n-1做分母,得到标准差的无偏估计。关于这个样本量的多少对标准差的影响具体有多大我自己在EXCEL上算过,在EXCEL中当样本数大于30的时候用函数公式STDEV.P差别并无太大影响,而我们在PPK连续取值时一般远远大于这个数所以对最终影响并不大。
2.2.CPK只考虑组内变异,PPK同时考虑组内及组间的变异更能够反应当下的能力水平。所以在某些情况PPK比CPK更具有代表性,考虑的是整体的变化,也说明问题的过程必须是稳定的情况下才能计算CPK不然并不具有代表性。

zl5920 发表于 2020-3-3 11:31:51

1、个人认为散装材料没必要做能力分析,但是如果要改进过程控制或者客户对于关键特性有要求,也可以做。
2、数据是否符合正态分布,可以在minitab里面进行检验,操作方法很简单,百度一下秒会。
3、长期、短期我说不清楚,但是PPAP时候分析的能力是PP,PPK,量产以后分析的是CP CPK。因为PPAP只是生产那么一批,设备,人员,班次等都是固定的,没有生产中断、设备重启等过程,所以你看到PPAP里面,ppk要求大于1.67.以上是个人理解啊,欢迎交流,拍砖

ksyxt1318311 发表于 2020-3-2 17:06:50

1、SPC是过程控制统计,散装材料等没必要。
2、收集数据,利用统计学判断,minitab就可以。
3、PPK包含引起变差的普通原因和特殊原因,是一个长期的过程。CPK是稳定的过程,符合正太分布,属于短期指标。

崔伟品质 发表于 2020-3-2 17:51:10

请高手赐教:lol

blueshark 发表于 2020-3-3 08:11:10

PPK是短期指标,CPK是长期指标

njkiller 发表于 2020-3-3 08:35:15

楼主先找一下SPC培训资料学习学习

ythicooper 发表于 2020-3-3 08:58:16

:)

hunter5168 发表于 2020-3-3 09:08:03

:L

chianyungmp 发表于 2020-3-3 10:03:22

:)

chinape 发表于 2020-3-3 10:34:46

:lol:lol:lol
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于SPC的一些问题