vteypm
发表于 2020-4-15 10:14:25
:):):)用途都不一样
chg1555
发表于 2020-4-15 10:23:59
VDA 6.3&6sigma之间上面楼层坛友已经清晰诠释了。 ===> VDA6.3 ¦ 6sigma
为何要迷信6sigma、VDA?
问题解决&改善工具有很多
6sigma --- 摩托罗拉摩托罗拉
Red X --- GM(纽约大学)
GP8--- AIAG
AIAG 8D --- AIAG
VDA 8D --- VDA
......
过程审核
VDA6.3 --- 德系
BIQS/QSB PlusQSB(已替代)/QSB(已替代)
Q1 --- FORD
AESE --- 日产
......
过程审核,IATF16949标准附录中有VDA6.3,只是举例,不是规定使用;组织需要满足顾客要求。
如果你们客户是法、美、日等客户,你们用VDA6.3,客户是不认可的。
WJLIB
发表于 2020-4-15 20:26:36
:)
tany
发表于 2020-4-16 08:25:23
个人觉得这些都只是一种质量管理的工具,一种做事的思路或者提纲吧,具体用哪种,就根据客户群而定吧。
wenzhu712
发表于 2020-4-16 08:45:33
:)
tryma
发表于 2020-4-16 09:41:36
:)
hunter5168
发表于 2020-4-16 16:24:40
崔伟品质 发表于 2020-4-15 08:32
你可能不是太了解两者的区别。VDA是德系车的管理标准,就如之前的QS9000是美国的汽车管理标准、现在IATF是 ...
{:1_89:}
laker
发表于 2020-4-16 19:14:08
:)
XYXCL20141231
发表于 2020-4-18 08:08:50
:):):):):)
flyerchang
发表于 2020-4-21 08:44:28
还是看公司的管理处于什么水平