品质论坛 › ISO22163 › 轨交上的项目管理过程和汽车上的APQP有什么大的差异吗？

sowei01 发表于 2020-7-1 08:55:54

青菜头 发表于 2020-5-21 11:39
我们公司就是铁路与汽车体系都有，感觉就是表格多少而已，区别不大；

应该还是汽车的文件规范一些，轨道的是有点四不像不深入

WJLIB 发表于 2020-7-12 09:58:08

策划范围还不是不同，毕竟项目管理的内容更精细化一些。

kleinbobo 发表于 2020-7-13 07:47:07

{:1_89:}

harper2020 发表于 2020-7-14 10:43:18

:):)

JXPSCD1 发表于 2020-7-14 13:51:49

我们的线路板就只做了APQP，没有做项目管理。

wy2651 发表于 2020-10-14 10:04:01

按照APQP流程准备的资料，可以满足22163审核的要求吗？会不会开出严重不符合？

现在也不晚 发表于 2020-10-14 10:54:34

{:1_89:}{:1_180:}

caogzh 发表于 2020-10-14 11:54:14

{:1_89:}

caogzh 发表于 2020-10-15 08:50:40

睿睿 发表于 2020-5-23 14:31


{:1_89:}

Taomin 发表于 2023-7-24 11:02:35

wy2651 发表于 2020-10-14 10:04
按照APQP流程准备的资料，可以满足22163审核的要求吗？会不会开出严重不符合？ ...

22163有几个特有的过程，比如LCC、老化管理、项目管理、配置管理。16949体系上市没有的。而且前面几个还是KO项。

查看完整版本: 轨交上的项目管理过程和汽车上的APQP有什么大的差异吗？