一组数据不正态,是否是因为量具分辨力不够
各位前辈,我有一组数据,不正态,但基本无异常点,是否是因为量具分辨力不够?批次号 折光率2
1 1.4587
2 1.4587
3 1.4586
4 1.4588
5 1.4588
6 1.4588
7 1.4587
8 1.4588
9 1.4587
10 1.4588
11 1.4588
12 1.4587
13 1.4589
14 1.4588
15 1.4588
16 1.4587
17 1.4588
18 1.4587
19 1.4587
20 1.4587
21 1.4588
22 1.4589
23 1.4588
24 1.4589
25 1.4588
26 1.4588
27 1.4587
28 1.4588
29 1.4588 在制作控制图之前请先进行MSA(测量系统分析),
我有点搞不懂,你这个测量系统有问题(分辨率不足),为什么还要强行进行SPC分析呢?
为什么不把测量系统搞好后,排除测量系统变差的影响和干扰,再来进行SPC不是更合理嘛。 各位前辈,我有一组数据,不正态,但基本无异常点,是否是因为量具分辨力不够?
批次号 折光率2
1 1.4587
2 1.4587
3 1.4586
4 1.4588
5 1.4588
6 1.4588
7 1.4587
8 1.4588
9 1.4587
10 1.4588
11 1.4588
12 1.4587
13 1.4589
14 1.4588
15 1.4588
16 1.4587
17 1.4588
18 1.4587
19 1.4587
20 1.4587
21 1.4588
22 1.4589
23 1.4588
24 1.4589
25 1.4588
26 1.4588
27 1.4587
28 1.4588
29 1.4588 肯定的讲,就是分辨率不够。过程变差只有0.0003,按照1/10原则,分辨率需要0.00003. 本身是不是就不是正态分布?为什么一定要正态分布呢 wangbin 发表于 2020-6-10 16:05
在制作控制图之前请先进行MSA(测量系统分析),
我有点搞不懂,你这个测量系统有问题(分辨率不足),为什 ...
公差要求是1.4583-1.4593,按照公差的1/10,客户要求cpk,恼火 420982123 发表于 2020-6-10 16:11
公差要求是1.4583-1.4593,按照公差的1/10,客户要求cpk,恼火
实际不满足量产条件,,要学造假吗?;P :) 420982123 发表于 2020-6-10 16:11
公差要求是1.4583-1.4593,按照公差的1/10,客户要求cpk,恼火
这个时候,不能再按照公差的1/10了,要按照标准差的1/10. {:1_91:}