zhwmag 发表于 2020-6-23 23:14:21

:)

eason 发表于 2020-12-7 15:32:58

確認熱封壓縮率

flyerchang 发表于 2022-11-6 17:12:40

yangshuqing626 发表于 2020-6-23 08:58
IP67并不算超压，只是在水深1M的情况下，停留30分钟不进水。这需要密封硅胶密封圈。这就要结构配合的非常好 ...

谢谢分享

风光风光 发表于 2022-12-5 08:21:05

一个是结构方面，上下壳体的匹配考虑改进；另一个材料方面，壳体的开裂、变形考虑改进；最后一个，考虑贴合面和拉铆处的密封，可考虑改善密封垫、拉铆涂胶等

flyerchang 发表于 2022-12-18 10:41:52

yangshuqing626 发表于 2020-6-23 08:58
IP67并不算超压，只是在水深1M的情况下，停留30分钟不进水。这需要密封硅胶密封圈。这就要结构配合的非常好 ...

谢谢分享

风光风光 发表于 2023-2-24 09:22:16

动力电池的话从密封垫、拉铆、上下壳体匹配入手

wcg515 发表于 2023-9-20 08:30:51

{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}

alvin0791 发表于 2024-10-31 08:00:19

打胶是最方便的办法

sambian 发表于 2024-11-12 15:13:20

这个还是要和研发沟通，从技术段解决，目前看问题是，研发设计的结构承受压力无法满足生产和测试压力需求，导致产生不良品，这只能从设计段解决。或者可以评估现有设计按照制程生产和测试压力，DOE实验验证哪个压力值满足现有设计。气密性不良目前最经济的方法只能打胶，其他焊接的方法等金属加工的方案，涉及到成品安全，无法执行的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 锂电池超压气密性疑难杂症