晴雪飞滩
发表于 2020-7-2 13:57:06
12345678 发表于 2020-7-2 13:13
确实有问题,都是整数。计量器具选择也有问题
这是μm了,千分表读数0.080,小数点就是估读了.没必要估读。之前没说明清除
晴雪飞滩
发表于 2020-7-2 14:17:11
本帖最后由 晴雪飞滩 于 2020-7-2 14:18 编辑
12345678 发表于 2020-7-2 11:09
估计没好好读一下SPC手册,另外过程实际公差带也没有收严,导致测量数据数值分布范围较大,过程能力较差 ...
管外审的发个模板过来叫填数据,真是的数据就这样,看那个表也是偏厚的多,一般来说产品偏厚是不会被投诉的,主要影响成本,偏厚的话我觉得还可以,蛮符合现实情况。问下这里CPK>1.0,还算可以吧?
12345678
发表于 2020-7-2 14:24:03
晴雪飞滩 发表于 2020-7-2 14:17
管外审的发个模板过来叫填数据,真是的数据就这样,看那个表也是偏厚的多,一般来说产品偏厚是不会被投诉 ...
汽车产品一般要求CPK>1.33 PPK>1.67
erle.yang
发表于 2020-7-2 16:03:39
晴雪飞滩 发表于 2020-7-2 14:17
管外审的发个模板过来叫填数据,真是的数据就这样,看那个表也是偏厚的多,一般来说产品偏厚是不会被投诉 ...
子组容量小了,你T±5σ5+ 是在控制什么?:lol
看风景的人
发表于 2020-7-2 18:24:44
把数据再改改就好了:lol
凉风
发表于 2020-7-3 00:16:36
:o
billye
发表于 2020-7-3 08:17:52
感谢分享
叶太平
发表于 2020-7-3 08:19:17
感谢分享
loverichie0405
发表于 2020-7-3 09:34:24
我专业作假20年{:3_59:}
njkiller
发表于 2020-7-3 10:07:46
进来学习一下