公司今年刚认证SGS的IATF16949审核，开了十个不符合项
本帖最后由 745345508 于 2020-9-11 14:01 编辑公司今年刚认证SGS的16949审核，开了十个不符合项，完全没有整改思路
1. 2018-2020年经营计划之中确定2020年度顾客在线100 PPM目标并未分解和监视。-6.2.1
2. 对于项目#FA481Q01的开发过程P-FMEA和控制计划未包含统计控制方法-8.3.5.2
试生产后发现这封和打痕不良1.31%，单位评审或更新P-FMEA-9.1.1.2
3. 在审核监视和测量资源管理过程时发现，组织未能够提供出对CP中识别的用来控制重要/关键产品特性量具进行测量系统分析的计划及测量系统分析报告，如测量产品关键特性的卡尺K19A181145、千分尺FL-YQ-070等。
项目#FA481Q01尚处于试产阶段，划，对成品自动光学检查(AOI)系统未计划进行MSA研究。
4. 2020年度的应急响应计划未包含关键设备故障中断为确保供货给顾客的应急措施计划。5.《纠正措施要求书》#20200729“1号桌检验4.3”时无矢印漏出”，分析原因是“照灯人员3-5片”检查，但为针对还原因采取纠正措施。
主材3/10日来料(2143ZETP(、物料号为7I2G093-B出现16%的压痕不良，现场提供的不合格处置记录中仅定义了对该批次物料的使用方法，未能提供出要求供方改进的证据及对改进后物料的验证等。6.2020年8月19日上午模切PN #104036450进行首件验证，但未确认模切尺寸。7.切片工序图纸及控制计划中定义的产品尺寸与现场作业指导书 管控不符，如图纸及控制计划要求的长度尺寸为175.97±0.1，实际作业指导定义的管控尺寸为175.97±0.15.8.对于供应商“X星”没有进行供应商的评估，但已纳入《合格供应商名录》9.对于供应商绩效进行每季度监视，但是未包含供应商“X星”的绩效监视。10.对于新开发供应商“星鑫”已纳入《合格供应商名录》，但未确认该供应商的质量管理体系第三方认证状态。 一般企业体系运行都会有不符合项的存在，这不奇怪，不是送不送红包的问题，严格的按标准要求来审核，国内很少有企业通过的！现在是给钱就通过，象征性的开几条不符合，后续整改一下，就会发证书啦！通不过，再另找一家认证公司，不就完事啦！ 没有整改思路不要紧啊，各部门自己整改啊，16949体系是按照过程构建的，那就是过程所有者/部门对各自问题负责，这也是全面质量管理的一部分。
所以就是：让各部门限期整改，并提交符合要求的整改报告。:lol 崔伟品质 发表于 2020-9-11 09:28
你们完全没上道啊，这不是明摆着整你们吗？老师一定要招待好，好烟好酒伺候着，打点肯定是免不了的了。如果 ...
SGS审核的时候，老师可清高了，不吃饭不抽烟不喝酒，无从下手呢 本帖最后由 brookbu 于 2020-9-10 11:04 编辑
开出来就说明是不符合。但是没有公司不存在不符合，因为体系要求只有更好，没有最好。这就是持续改进 你这有几个低级问题呀。 :L 同意2楼观点，其实只要不是重点不符合项，问题都不是很大，但是需要切实整改(整改思路应该在审核当时，审核老师有提及)。如果审核老师顶真的话，能通过的企业应该不会很多。 {:1_89:} {:1_180:} 还好都是次要缺失，很好处理。
系统目的是企业持续改善，
并非建立后做形式上的作业，
开几项缺失很合理，不开才奇怪！ :lol
页:
[1]
2