kleinbobo 发表于 2020-9-10 13:48:04

6sigma F检验

本帖最后由 kleinbobo 于 2020-9-10 13:56 编辑

34． [六西格玛管理第六章内容]下面是ANOVA方差分析表，假设临界的F值，即F critical = 3.885, 下表中有一部分信息缺失了，请问关于①-⑤分别等于多少的结论以及其他结论正确的是：

SourceDFSSMSFP-Value
Factor2（①）（②）（③）

Error（④）77（⑤）


Total14897




A. ①= 820   ②= 410   ③= 63.86④=12⑤= 6.42B. ①= 820   ②= 822   ③= 63.86④=89⑤= 6.42C. 因为最终计算的F >3.885, 所以拒绝原假设，所以认为多个总体的方差不相等D. 如果P < 0.05 ,(显著性水平=0.05),则认为多个总体的均值存在差异。
我好像有点混淆方差分析检验均值，分析表用F，那F检验也用F值感觉有点乱啊。
某黑带希望调查两种作业方法的良率是否存在差异, 希望通过假设检验的方法来进行严格验证, 通过取样并进行卡方分析后结果如下:        卡方检验: 良品数, 不良品数 在观测计数下方给出的是期望计数在期望计数下方给出的是卡方贡献
　良品数不良品数合计
老方法300WT
Y22.08
1.0114.549

新方法V10430
402.0827.92
0.799Z

合计U50770

卡方= X DF = MP值 = 0
该黑带在分析中不小心把一部分分析数据遗失了,请聪明的您判断关于 T, U, V, W, X, Y 和 Z的说法哪些正确？ A. W=40B. Z= 11.503C. X= 27.861D. M=2 这个Z，X怎么求出来的

棒棒冰 发表于 2020-9-10 14:35:20

{:4_109:}

golfgti 发表于 2020-9-10 18:30:45

謝謝分享

liufurw 发表于 2020-9-10 19:02:38

{:1_101:}

WJLIB 发表于 2020-9-10 20:22:16

:)

dindo 发表于 2020-9-11 09:24:48

很好！~！！

XYXCL20141231 发表于 2020-9-12 08:04:48

{:1_180:}{:1_180:}:):)

ceezyzhang 发表于 2020-10-21 08:38:35

{:1_101:}

利用 发表于 2020-10-21 19:53:02

:handshake

利用 发表于 2020-10-26 20:28:58

:handshake
页: [1] 2
查看完整版本: 6sigma F检验