VDA6.3过程审核的实施
VDA6.3过程审核的查检表理解起来有一定的问题；请教下各位大佬是如何理解过程审核的实施？
依照过程方法-乌龟图进行审核还是说依据查检表的要素进行审核？
heroxql 发表于 2020-10-19 09:01
是这样，但是我是觉得，很多审核要素重复，感觉很奇怪；
就好比出现问题点我落条款可以有好几个都适用；
...
感谢，个人感觉当多条条款都适用时，需要进一步挖掘，比如您的这个例子，为什么控制温度超差了无异常管制措施，是否是因为控制温度不合理 ，53度反而是实际需要的？那就要归到6,1,5, 比如温度计已经不准了，那可能就要归到6,4,2.再比如是否是查验员自身没有经过培训，根本就不知道控制温度要求，那就要归到6,3,2.
K530010 发表于 2020-10-19 08:52
请教下，工序识别是不是就是在审核计划的P6中，把公司的工序加上就好了呢？ ...
是这样，但是我是觉得，很多审核要素重复，感觉很奇怪；
就好比出现问题点我落条款可以有好几个都适用；
比如厂内CP管制 高位槽温度控制为50±2℃； 查检验员记录表为53℃，无异常管制措施；-该项为CC&SC项
可以落P6.2.1 控制计划里的要求是否完整，并且得到有效实施？
也可以落P6.2.3 特殊特性在生产中是否进行控制管理？
还可以落P6.5.2 对收集的质量和过程数据是否可以开展评价？
所以我感觉很冲突，感觉有很多项次重复管制
过程审核审查的全过程要素P2-P7；
P2-P4要素和P5-P7要素的着重点不一样，我看很多厂内的审核计划都是一天就全部审核完成，感觉不可能。因为很多产品的生产周期都不是一天就能搞定的。
请问下各位，这个是不是存在资料优化的嫌疑？
还好吧，VDA6.3很详细了，涵盖了所以过程了 学习了 VDA6.3有专用审核表，把你们公司工序识别好就行 学到了:handshake 真心英雄 发表于 2020-10-19 07:47
VDA6.3有专用审核表，把你们公司工序识别好就行
请教下，工序识别是不是就是在审核计划的P6中，把公司的工序加上就好了呢？ {:1_89:}
页:
[1]
2