求助，熔断器是易损件么？
Bussmann保险丝FWH-800A在使用过程中，无异常情况发生，但是测量阻值已超过4MΩ。我司认为是产品本身的质量问题，但是产品提供方解释，保险丝为易损易耗件，应起到保护作用，不是产品质量问题。
但是我司技术人员认为无异常情况发生，但是保险断开，是产品质量问题。
请教一下，厂家说的有道理么？保险丝是易损易耗件么？——我家技术人员认为保险丝不是易损易耗件——起到保护作用了就熔断是可以理解的，但是没有电流超差时，不会主动更换新的保险上去。
{:1_180:} 点，放大了看可以是段；段，缩小了看可以是点；
是不是“易损件”得看定义，不在一个定义下讨论就没意义了；
通常，在产品正常使用时，产品的零件寿命远低于产品寿命的，就可以定义为“易损件”；当然，“易损件”一般是具备可更换特性的；个人经验倾向于不是“易损件”，毕竟很少听说保险丝需要定期更换，当然很多产品在使用时有其特殊性，如果你们的产品会让保险丝经常高于额定电流，就可以定义为“易损件”；
为什么双方要围绕是不是“易损件”争执呢？事实又不会因为是不是“易损件”而发现变化；无论保险丝是不是易损件，事实是保险断了，不符合使用要求，就算是“易损件”又怎么的？难道就可以隔三差五的断？“易损件”也是有寿命要求的，不是怎么样都无所谓。贵司和供应商应该讨论的是怎么解决问题，而不是老想着把责任推出去，多提倡供需双赢。
是不是质量问题，不要靠猜啊，这个是非常大忌讳！！！
Cooper Bussmann，大概查了下，世界级的知名品牌，大概率质量还是很有保证的，前提别买的是仿品。
既然已经知道保险丝不太符合要求，那就提要求给供应商定制产品或者在市面上选其他合适的啊； zhaohonggang 发表于 2021-1-8 16:26
点，放大了看可以是段；段，缩小了看可以是点；
是不是“易损件”得看定义，不在一个定义下讨论就没意义了 ...
非常感谢指导，多谢。 zhaohonggang 发表于 2021-1-8 16:26
点，放大了看可以是段；段，缩小了看可以是点；
是不是“易损件”得看定义，不在一个定义下讨论就没意义了 ...
{:1_89:}专业 {:1_101:} zhaohonggang 发表于 2021-1-8 16:26
点，放大了看可以是段；段，缩小了看可以是点；
是不是“易损件”得看定义，不在一个定义下讨论就没意义了 ...
{:1_89:}{:1_89:}{:1_89:}这话说得好 {:1_180:} zhaohonggang 发表于 2021-1-8 16:26
点，放大了看可以是段；段，缩小了看可以是点；
是不是“易损件”得看定义，不在一个定义下讨论就没意义了 ...
谢谢分享
页:
[1]