78685579 发表于 2023-11-10 14:32:40

本帖最后由 78685579 于 2023-11-10 14:52 编辑

成熟度等级为一级的组织, 应通过 GJB9001 为依据的武器装备质量管理体系认证, 二级或以上等级的组织, 应以本标准(GJB 5000B-2021)为依据通过军用软件能力成熟度相应等级评价。

jiangzhiyan 发表于 2024-1-30 16:47:31

个人觉得5000B应该是单独一套体系程序。

wenzhu712 发表于 2024-1-30 18:43:23

有些内容确实可以融合

pwdkillil 发表于 2024-1-31 10:11:41


一起学习学习

yuzhe 发表于 2024-2-7 10:55:07

本帖最后由 yuzhe 于 2024-2-7 11:45 编辑

已经有不少单位实现了5000和9000体系的融合,这两个融合没有任何问题,但是前提是,你得对5000体系特别精通,没错,必须是精通5000体系,因为5000体系来自CMMI,晦涩难懂,但是学深了会发现CMMI比系统工程的大多数体系都更系统工程,没办法,谁叫软件是人类第一个复杂脑力劳动行业,而CMMI正是在软件领域取得了巨大成功,并获得了认同。

我建议,5000的二三级就足够了,四五级目前来看理论上就有问题。

融合后,需要做一件事,就是应对5000检查,需要做一个映射表,各个PA对应哪个过程,哪些模板。

5000检查比较规范,所以也就很严格,比较糟心的是顺带着把GJB438也检查了,438对很多企业来说比较难写,毕竟438是针对总体单位建立的模板,很多分系统、组件承研单位是用不上这么复杂的模板,只能生拉硬套了。

5000可以融合的体系非常多,都不是问题,各个体系的范围、侧重点不同,CMMI并不是只管软件,但是5000约束了军用软件的使用范围,CMMI/5000本质上是模型,不是标准。有时间还是要钻研下英文原版,中文翻译真是一言难尽。

julia6604 发表于 2024-2-7 11:23:13

我们没有5000A,但有9001C,
之前想要9001C融合其他体系,就咨询了一下审核老师,
老师给的建议是:
如果是同一个机构的话,建议融合,这样审核的时候比较方便
如果不是同一个认证机构的话,就不会融合,因为可能会增加老师审核的工作量
我觉得老师给的建议非常直接和真诚。给你参考看看。

lemonkey 发表于 2024-2-7 13:56:40

{:1_180:}

lemonkey 发表于 2024-2-7 13:57:48

{:1_180:}
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 关于GJB5000A与9001C体系融合的构想