AndyLee 发表于 2021-1-26 16:01:54

Cpk,Ppk到底谁是短期过程能力指数，谁是长期过程能力指数

如题，求说明

zhaohonggang 发表于 2021-1-26 16:57:32

PPK短期、CPK长期；翻工具书，看计算公式就懂了；
短期：过程可能不稳定、包含了特殊原因，计算公式的分母是过程总变差--样本标准差代替；
长期：过程基本稳定，通常只包含了普通原因；计算公式的分母是过程固体变差--公式估算的；
通常，由短期过渡到长期，特殊原因被发现并解决，变差会逐步降低；所以一般，过程固有变差会小于过程总变差（不是一定，受取样样本影响）；如：一般在刚开始生产时，会要求PPK大于1.67，逐步过渡到CPK大于1.33，一般长期过程的CPK和PPK很相近的，差距大于0.33，即一个西格玛，就要重点关注了。

崔伟品质 发表于 2021-1-28 13:26:58

建议看一下外文原版，先确定相关词语的概念，再做解释。否则如果连基本概念都没理解的情况下，就随便称这个是长期，那个是短期，是有点荒唐的！:dizzy:

peterlovejin 发表于 2021-1-27 21:32:18

PPK长期、CPK短期

wx1063140310 发表于 2022-1-16 19:11:05

不应该用长期与短期去衡量。ppk在计算的时候是考虑了特殊因素的存在的，没有把它剔除，所以我们也称ppk为实际的过程能力。cpk是过程稳定下，也就是剔除掉了特殊因素后计算的过程能力，此时制程只有普通因素的影响，所以我们称cpk为理论的过程能力。
cpk永远是≥ppk的，在实际生产中，如果发现cpk和ppk差异过大，说明有特殊因素的存在，但此时spc可能并没有判异，所以说在实际生产中最好同时监控cpk和ppk

qlong 发表于 2021-1-26 17:43:46

可以去看看ISO 22514系列标准

tengyuan2002 发表于 2021-1-26 20:27:55

学习了

YYZZAA998 发表于 2021-1-26 21:15:01

:)

T天天 发表于 2021-1-27 07:56:19

{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}

garywong 发表于 2021-1-27 08:01:55

{:1_180:}

JXPSCD1 发表于 2021-1-27 08:05:26

这个三大汽车的五大工具和其它的比如minitab是有不同的。

叶太平 发表于 2021-1-27 08:11:04

感谢分享

billye 发表于 2021-1-27 08:16:09

感谢分享
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: Cpk,Ppk到底谁是短期过程能力指数，谁是长期过程能力指数