awwwa8888 发表于 2021-3-23 11:45:53

次要不良跟主要不良差在哪裡？

為何有些公司不良標準要分為次要不良跟主要不良？而且次要不良也不重工或無法重工，都是直接銷毀，那定主要跟次要是要做啥呢？


liu_lrf 发表于 2021-3-23 14:44:29

AQL中，把不良分成3类，critical ,major,minor.其允收的标准是不同的。
minor也是不良品，发现了销毁也是处理不良品的一种方式；当然能够返工或重新利用是最好的。你的质疑应该反应给定标准的人，如果这个问题很严重，就应该判为major。
major和minor的判定是QA或QC去判定的，判定的标准如下：
Critical problem: 重大缺陷或功能性缺陷，有安全隐患，或严重影响外观
Major problem: 有缺陷，可能轻微影响外观，不影响使用，没有安全隐患
Minor problem: 轻缺陷，不影响外观，不影响使用

wei1394 发表于 2021-3-23 14:30:25

这要根据产品不良的定义来分，如涉及到环境、安全、使用周期、功能、外观等要求进行分级

liu_lrf 发表于 2021-3-23 16:05:53

liu_lrf 发表于 2021-3-23 14:44
AQL中，把不良分成3类，critical ,major,minor.其允收的标准是不同的。
minor也是不良品，发现了销毁也是处 ...

这种划分，主要用于成品，贸易公司使用比较多。在制造型企业，对于major和minor的使用比较少，主要是Critical的问题，关键尺寸的不良。

15058148938 发表于 2021-3-23 16:20:40

{:1_180:}{:1_180:}

hunter5168 发表于 2021-3-23 16:34:52

{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}

YYZZAA998 发表于 2021-3-23 18:01:31

:lol:lol

zhwmag 发表于 2021-3-23 19:00:18

{:1_180:}

常州办李丹 发表于 2021-3-23 20:21:35

{:1_180:}

billye 发表于 2021-3-24 08:21:37

谢谢分享
页: [1] 2 3
查看完整版本: 次要不良跟主要不良差在哪裡？