洪筱絲
发表于 2021-6-15 21:26:44
hsm198311 发表于 2021-6-15 09:40
个人观点:法规刚刚发布,还没有执行或刚刚执行,这个时候不应该是合规义务评价么? ...
哥 既然有法規 就沒有空間 法就有相關彈性與說明
fanbai
发表于 2021-6-15 21:45:52
1、对企业应该承担的法律法规责任要确定;
2、履行的情况,是不是合规要评定。…
hsm198311
发表于 2021-6-16 08:06:59
洪筱絲 发表于 2021-6-15 21:26
哥 既然有法規 就沒有空間 法就有相關彈性與說明
你说的没错,执法不应该有空间。。。
偶的疑问在于对于新增的法规、变化的法规,要进行评价,这个也是没错的
那么,它是属于合规义务评价,还是属于合规性评价,虽然都是评价,但意义是不一样的。
hsm198311
发表于 2021-6-16 08:16:38
本帖最后由 hsm198311 于 2021-6-16 08:33 编辑
洪筱絲 发表于 2021-6-15 21:26
哥 既然有法規 就沒有空間 法就有相關彈性與說明
以ISO14001为例:
6.1.3合规义务
a)确定并获得与环境管理体系有关的合规义务;
b)确定如何将这些合规义务应用于组织;
c)在建立、实施、保持环境管理体系时必须考虑这些合规义务;…………
理解要点(根据国际认可论坛IAF的白皮书):
1、充分识别适用法律法规要求并建立了获取这些要求的渠道;
2、这些法律法规要求的内容应足够具体,从而有助于环境管理体系的建立和实施,并为进行法律法规要求符合性评价提供充分依据;
3、对法律法规要求进行了定期评审,以识别新增的和/或发生变化的要求,并在组织及其活动或产品中对这些变化做出响应;
4、识别出的法律法规要求应完整和适用。
综合上述:偶认为,对于新增的和变化的法律法规要求的评价属于合规义务的评价(6.1.3)。而不是合规性的评价(9.1.2)。
hsm198311
发表于 2021-6-16 08:20:14
本帖最后由 hsm198311 于 2021-6-17 07:58 编辑
fanbai 发表于 2021-6-15 21:45
1、对企业应该承担的法律法规责任要确定;
2、履行的情况,是不是合规要评定。… ...
你说的对,但偶认为对于新增的法规要求、变化的法规要求,一定要进行评价,但这个评价是属于合规义务的评价,而不是合规性评价。
洪筱絲
发表于 2021-6-16 08:21:07
hsm198311 发表于 2021-6-16 08:16
以ISO14001为例:
6.1.3合规义务
{:1_89:}{:1_101:}
wenzhu712
发表于 2021-6-16 08:26:05
{:1_180:}{:1_180:}
hsm198311
发表于 2021-6-16 09:02:24
洪筱絲 发表于 2021-6-16 08:21
:handshake:handshake
hsm198311
发表于 2021-6-30 08:43:52
volanszhangb 发表于 2021-6-10 10:32
法律法规是强制的,要求的是遵守,不是适合。合规性评价,不是是否适合本单位,而是本单位运营必须要遵 ...
合规性评价——必须要遵守的条款的执行情况
是执行情况,从逻辑上看,要先执行,然后再谈执行情况,标准9.1.2也是这么说的。
hsm198311
发表于 2021-7-12 10:06:27
了方便大家理解,请看标准9.1.2:
9.1.2合规性评价
组织应建立、实施并维护所需的过程以评估其合规义务的履行情况。
组织应:a)确定合规评估的频次;
b)评估合规性,如果必要,采取措施;
c)维护其合规状态和信息和认知。
组织应保留文件化信息作为合规性评估结果的证据。
从标准原文可知:“组织应建立、实施并维护所需的过程以评估其合规义务的履行情况。”
本句话的重点在于 “履行” 二字。