质量第一的口号 在公司是不是真的？
质量第一到处都是，大家所在公司的质量控制是不是按照质量第一来做的？现在都在降成本，质量如何保证的呢？
从本人多年的质量工作经验来说，质量第一是种追求，很多公司都在路上。
有些公司看似不重视质量，其实内在的管理可能很到位。有些公司口号喊的响，可是囿于公司生存需要，智能把盈利放在第一位。
其实，不管是真重视还是假重视，有句话说的好：真的假不了，假的真不了。“质量第一”对于公司的现实意义永远不会落伍。关键是看公司现在处于什么发展阶段，是否真的需要把质量提升到至高的位置。当人民衣不蔽体，食不果腹时，你和他们谈文明，谈礼仪，都是玩笑。对企业也一样。当企业摆脱了生存的压力，再来谈质量，才是正确的。
从质量的定义来讲，质量前提就是满足要求，谁的要求？客户的要求。谁是第一位客户？就是企业自身，如果质量的管理不能满足企业自身的发展需要，这个质量就是个伪质量。 我的理解，质量第一是一种企业文化，公司理念，曾经外训老师讲过，公司/企业的目的是什么？赚钱！赚钱的目的是什么？赚更多的钱！践行质量第一的企业文化一般规模都不会太小。降本和质量并不冲突，毕竟降本的方法有很多，如果是牺牲质量的降本，企业也不会长久。 本帖最后由 cleanmist 于 2021-6-21 13:09 编辑
从质量层面考虑降成本，其实是有现实意义的。为什么这么说？大家想想质量管控的是什么？就是管控异常，降低质量成本。所以，如果公司降本增效，质量部门没担当，没作为，那么公司想真的降成本，是不现实的。但是在这里，要强调的是，不仅仅是产品的质量，工作的质量，流程的质量，服务的质量，都是从成本角度应该考虑的。只有广义的质量搞上去，广义质量中的种种成本下降了，才能真正的降本增效。
简单的讲，质量层面的降本增效就是改善。推进质量改善，推进流程改善，推进效率提升，才是质量管理人员在公司降本工作中应该做的也是力所能及的。 {:1_180:} {:4_183:} {:3_50:} cleanmist 发表于 2021-6-21 13:04
从本人多年的质量工作经验来说，质量第一是种追求，很多公司都在路上。
有些公司看似不重视质量，其实内在 ...
{:1_89:}谢谢，受教了 cleanmist 发表于 2021-6-21 13:08
从质量层面考虑降成本，其实是有现实意义的。为什么这么说？大家想想质量管控的是什么？就是管控异常，降低 ...
{:1_89:}谢谢，受教了 先谈生存，再谈质量。不同阶段对质量的要求也不一样 {:1_180:}{:1_180:}