cqkshibc 发表于 2021-8-11 12:06:21

求助，关于量具重复性和再现性报告

作为一个新手，没有系统的学习过这方面的知识，在工作中发现一些疑问点。
以下内容分别来自MAS第四版和SPC第二版，它们在关于“量具重复性和再现性报告”的部分产生了分歧。在实际的测量中发现图五的情况，如果按MSA的要求来，测量系统可接受（公差0.1）；如果按SPC的要求来，测量系统就是可能是可接受。所以这到底怎么算。
当然，他们的常数K是不同的，它们为什么会不同，意义在哪里。
图一 MSA 第四版71页

图二 MSA 第四版204页

图三 SPC 第二版 126页




图四 SPC 第二版 128页

图五 实际数据

qlong 发表于 2021-8-11 12:59:15

你应该看错了SPC的版本。
第三/四版MSA手册中对重复性和再现性（GR&R）的常用系数K1、K2、K3与第二版的不同。第二册手册是用5.15即是5ó，第三/四版手册值是以6ó为基础，
第三/四版版中K1、K2、K3的系数都是以单个西格玛为基础给出的，比如：第三/四版中的K1(2)=0.8862，再乘上5.15等于：4.564445(即第二版的系数)。
第二版95%的置信区间5.15标准差，第二版是用99%的分布代表测量误差的全分布,由系数5.15表示,第二版是乘以5.15用来表示全分布的99%，
第三/四版99.73%的置信区间6标准差，第三版中说“如果提高全部测量变差的覆盖水平或分布至99.73%，在计算中请使用系数6代替5.15。

qlong 发表于 2021-8-11 12:59:17

你应该看错了SPC的版本。
第三/四版MSA手册中对重复性和再现性（GR&R）的常用系数K1、K2、K3与第二版的不同。第二册手册是用5.15即是5ó，第三/四版手册值是以6ó为基础，
第三/四版版中K1、K2、K3的系数都是以单个西格玛为基础给出的，比如：第三/四版中的K1(2)=0.8862，再乘上5.15等于：4.564445(即第二版的系数)。
第二版95%的置信区间5.15标准差，第二版是用99%的分布代表测量误差的全分布,由系数5.15表示,第二版是乘以5.15用来表示全分布的99%，
第三/四版99.73%的置信区间6标准差，第三版中说“如果提高全部测量变差的覆盖水平或分布至99.73%，在计算中请使用系数6代替5.15。

motianlun 发表于 2021-8-11 13:30:33

:)

dinoz 发表于 2021-8-11 13:33:58

这个题目问得很有深度啊:)

2017yuan 发表于 2021-8-12 08:10:44

感谢分享！

Aigo 发表于 2021-8-12 08:12:43

{:1_180:}

zhujun 发表于 2021-8-12 08:16:23

{:4_109:}

Old-bao 发表于 2021-8-12 08:19:23

saber11 发表于 2021-8-12 08:47:37

qlong 发表于 2021-8-11 12:59
你应该看错了SPC的版本。
第三/四版MSA手册中对重复性和再现性（GR&R）的常用系数K1、K2、K3与第二版的不同 ...

{:1_180:}
页: [1] 2
查看完整版本: 求助，关于量具重复性和再现性报告