l16988888 发表于 2021-8-13 17:41:32

你们的方案太专业了。我以业余的角色做个方案。车2套精度0.001的检具。应该在数控车床可以做到这个精度。那就上数控车床车二套39.999+0.001，二套39.910-0.001的检具，硬度至少到HRC50以上的材料做。

l16988888 发表于 2021-8-13 17:42:53

l16988888 发表于 2021-8-13 17:41
你们的方案太专业了。我以业余的角色做个方案。车2套精度0.001的检具。应该在数控车床可以做到这个精度。那 ...

我去，我看了一下头像，又是你这个新生。{:1_184:}

2017yuan 发表于 2021-8-14 07:57:17

感谢分享！

看风景的人 发表于 2021-8-14 09:10:50

看这个零件并不难加工，这么宽松的公差都做不好？ 在测量之前先买一个∅40的标准环规校准一下，再测量。

monocolor 发表于 2021-8-15 13:25:28

欢茄欢茄 发表于 2021-8-13 08:22
题主你好，   根据你的描述，产品测量项点为40（0/-0.1）的外档类型尺寸，公差还是相对较为宽松的，个人 ...

我们是垫平用高度尺测量

15577228486 发表于 2021-8-16 08:50:05

人测量本身手法就带有一点误差，但双方必须确定这个误差标准范围值

mjw1360530 发表于 2021-8-16 11:33:43

1 可以做个MSA分析找找原因
2 这种机械式的归零位不太方便，可以换成数显的试试。

Aigo 发表于 2021-8-16 13:13:19

{:1_180:}

zuozuihaodezji 发表于 2021-8-16 14:00:16

{:1_89:}

flyerchang 发表于 2021-8-17 06:42:20

欢茄欢茄 发表于 2021-8-13 08:22
题主你好，   根据你的描述，产品测量项点为40（0/-0.1）的外档类型尺寸，公差还是相对较为宽松的，个人 ...

谢谢分享
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 求教大家一起头脑风暴，改善对策有哪些？