IATF16949与VDA6.3哪个比较难通过?
问:IATF1694与VDA6.3哪个比较难通过?答:IATF1694与VDA6.3这两个标准要求不尽相同,很难有绝对的难易比较基准,IATF 16949是几个大型车厂的“第三方”评审标准;而 VDA 6.3是德系车厂标准,属于车厂“二者审核”的标准。硬要说难度,我会说 VDA 6.3的难度稍微高一些,但我比较的标准是“客户”。
既然是客户需求,有时会相对比较难,曾经有厂商在被审核 VDA 6.3时,客户需求认为有制造良率的问题,要求某条产线全线应该导入自动化设备,这是客户要求,你不得不改善这个缺失,从这角度,VDA 6.3似乎比较难。
IATF16949不是包含VDA6.3么?或IATF16949应该包含等同VDA6.3的东东?
IATF16949范围更广,体系审核,制造过程审核,产品审核。VDA6.3只是制造过程审核。:lol wanggonglj 发表于 2021-9-7 08:26
IATF16949不是包含VDA6.3么?或IATF16949应该包含等同VDA6.3的东东?
IATF16949范围更广,体系审核,制造过 ...
IATF16949只是包含过程审核,VDA6.3是过程审核的一种,而且VDA6.3是从潜在供方到客户关怀整个过程的。 大器晚成 发表于 2022-3-30 11:26
IATF16949只是包含过程审核,VDA6.3是过程审核的一种,而且VDA6.3是从潜在供方到客户关怀整个过程的。 ...
IATF16949包含过程审核,VDA6.3只是过程审核的一种。Sure!You are right!{:1_180:} {:1_180:}{:1_180:} {:1_89:} 各有千秋 {:1_89:}{:1_89:}{:1_101:}{:1_101:}{:1_180:}{:1_180:} 感谢分享! :L:L VDA一般都是客户要求的 体系是16949,客户审核、供应商审核均为VDA6.3:dizzy::dizzy::dizzy: