本帖最后由 kamire 于 2021-10-13 08:29 编辑
缘来便随缘 发表于 2021-10-12 12:39
我同意回复一下,我后面排查的结果,在同样的材质、同样的测试条件、同样的电镀,同样的膜厚,同一家做,别 ...
你把他们做的样品拿回来测了是2um厚度的化学镍然后每批次都可以过12小时盐雾?
如果这样的话这家的技术能力你可以点100个赞!
ps:理论来自于实践的总结,别大家是在翻教科书给你念教材。
kamire 发表于 2021-10-13 08:28
你把他们做的样品拿回来测了是2um厚度的化学镍然后每批次都可以过12小时盐雾?
如果这样的话这家的技术能 ...
也不是说100%,至少80%也是能过的。就是外观很差劲,有点头痛
缘来便随缘 发表于 2021-10-13 21:50
也不是说100%,至少80%也是能过的。就是外观很差劲,有点头痛
所以之前您的说法是有误导性的。可靠性试验的判定就是0和1。
当然如果你们的接收标准允许有一定比例的不良那就是公司自己的规定,怎么玩都可以。
不多聊这话题了,开心就好
{:1_180:}
电镀电流大会增加电镀速率的同时也会增加镀层孔隙率,空隙多了盐雾测试就过不了
QE启航 发表于 2023-11-20 09:00
电镀电流大会增加电镀速率的同时也会增加镀层孔隙率,空隙多了盐雾测试就过不了
...
谢谢哈!又学到一点!:lol
还是要求供应商要改善
{:1_180:}
感谢分享
{:1_180:}