SZHNYF 发表于 2021-11-2 09:20:20

本帖最后由 SZHNYF 于 2021-11-2 09:42 编辑

fenghaosu 发表于 2021-11-2 07:23
不太明白您回复我的评论是什么意思,想要表达什么观点。
看到您回复的那层楼相关内容,说说观点罢了。并不针对您的内容,刚好看到故在您楼下回复了。(看内容您也知道是关于您回复的上楼)

日本企业是有部分数据是延用以前的,往往几年不做相关数据测试,量产件是有这样的事。这次曝光的造假事件,既成事实,在下就不做评论了。
但我也不明白,为何您有如此大的口气坚定日方“造假是常态”,这很有针对性。关于造假难道不是所有企业共有的通病?(没有哪家企业能保证自己没动过一个数据)
还是您有多次经历过日方造假的事,如有不妨说出来分享。

如您感到冒犯,也不必生气,我实属无意。我只是觉得大家都是成年人,说话还是保留一定的严谨性为好。

fenghaosu 发表于 2021-11-2 10:43:25

SZHNYF 发表于 2021-11-2 09:20
看到您回复的那层楼相关内容,说说观点罢了。并不针对您的内容,刚好看到故在您楼下回复了。(看内容您也 ...

第一,我表达的意思是都快常态化了,关于这点您可以仔细看一下我的评论。第二,17年就披露了日产汽车、神户制钢的检测造假,今年的三菱电机也传出了检测造假而且有持续30年,这些信息您可以自行上网了解。第三,这些信息基本都是日本国内首先披露的。第四,日本确实是曾经质量管理的天花板,欧美企业竞相模仿。但是也要正对其衰落和问题。第五,谈不上冒犯,个人发表言论,个人对言论负责就行。只是您打的比方让人看不懂放在此处的意义是什么,而且您又提到了所谓的不合格汽车销往中国的问题。我也不知道我哪里不够严谨。我的发言如果有让您不满意的地方,还请原谅。

444712250 发表于 2021-11-2 10:59:37

{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}

SZHNYF 发表于 2021-11-2 11:20:48

fenghaosu 发表于 2021-11-2 10:43
第一,我表达的意思是都快常态化了,关于这点您可以仔细看一下我的评论。第二,17年就披露了日产汽车、神 ...

您说的有一定道理,确实是要正对其问题;我认为衰落是未来的事,或许我这一辈都不一定能够看到呢。
关于您提到“只是您打的比方让人看不懂放在此处的意义是什么,而且您又提到了所谓的不合格汽车销往中国的问题。”,是针对您回复过的那条评论,或许您已忘了——(我开头提过的:看到您回复的那层楼相关内容,说说观点罢了。并不针对您的内容,刚好看到故在您楼下回复了。(看内容您也知道是关于您回复的上楼))
“洪筱絲 发表于 2021-11-1 08:17
這可能嗎? 應該只是針對中國企業吧 就甩鍋給中國 其他家應該不會吧 在台灣 诶 就真的沒聽說這回事喔. ...”

其他无甚。

flyerchang 发表于 2021-11-2 12:58:37

谢谢分享
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 日本日立金属造假篡改检查结果 不按规定方法进行质检等