NB5888 发表于 2022-1-5 11:39
有没有规则或者是方法呢?不可能就看看严重度,再看看频度,最后看看探测度就脑袋一拍,H 、M、L ? ...
很遗憾告诉你,目前没有一个国际标准(也无法制定一个放之四海皆准的国际标准),且严重度、频度和探测度按不同的评分可以有很多种不同的RPN组合呢!我的意思是说规则、方法是人制定出来的,是死的,现实当中还是要综合严重度频度和探测度来综合考虑(首先着重于严重度,其次为频度,然后为探测度。)
NB5888 发表于 2022-1-5 11:39
有没有规则或者是方法呢?不可能就看看严重度,再看看频度,最后看看探测度就脑袋一拍,H 、M、L ? ...
{:1_89:}
因人而异吧,这块是主观定的,最终还是要项目团队都认可才行,所以,一个项目下来总体的风险高低排序基本还是符合事实
hsj1975 发表于 2022-1-5 14:45
很遗憾告诉你,目前没有一个国际标准(也无法制定一个放之四海皆准的国际标准),且严重度、频度和探测度 ...
{:1_97:}
{:1_180:}
:handshake:handshake:handshake
{:1_180:}
学习{:1_180:}
谢谢分享
谢谢分享