IATF16949体系审核不符合项回复
请教下:外审不符合项怎么回复5WHY.查看软铜排(零件号码:LQ-2016014)PFMEA(GLP1007 ),发现存在部份分析错误,例如:冲孔工序的潜在失效模式(尺寸偏差,方向反)与对 应分析的起因(物料混淆),分析不正确,不充分。 个人的写法,若有不对的地方请指定,相互学习交流。谢谢!
纠正(遏制)措施:
1、对软铜排(零件号码:LQ-2016014)PFMEA(GLP1007 )重新分析评审。
根本原因分析:
Why1为什么PFMEA失效模式(尺寸偏差,方向反)与对应分析的起因(物料混淆),分析不正确,不充分?
是因为制造过程的设计和开发输出评审存在不足。
Why2为什么制造过程的设计和开发输出评审不足?
是因为公司的《PFMEA编制规范》对制造过程设计的输入内容定义不够完善。
Why3为什么公司的《PFMEA编制规范》对制造过程设计的输入内容定义不够完善?
是因为《PFMEA编制规范》中的检查表单《PFMEA检查表》中检查项目不全面,所以实际使用过程中,没有充分的评审到位。
根本原因结果:
《PFMEA编制规范》中的检查表单《PFMEA检查表》中检查项目不全面,所以实际使用过程中,没有充分的评审到位。 木子清 发表于 2022-4-11 16:30
个人的写法,若有不对的地方请指定,相互学习交流。谢谢!
纠正(遏制)措施:
1、对软铜排(零件号码:LQ- ...
感谢 {:1_101:} 很专业 {:1_180:} 謝謝分享 謝謝分享 谢分享 木子清 发表于 2022-4-11 16:30
个人的写法,若有不对的地方请指定,相互学习交流。谢谢!
纠正(遏制)措施:
1、对软铜排(零件号码:LQ- ...
{:1_180:} {:1_180:} 这个FMEA感觉乱写的,,,, 感谢{:1_180:} 前任的坑,现任填:lol
页:
[1]
2