大器晚成 发表于 2022-4-14 22:36:02

产品审核 中QKZ值的疑问

请教各位大神，产品审核后QKZ值会作为判定的依据吗？
QKZ值是否存在判定区间？

zhaohonggang 发表于 2022-4-15 11:52:19

请教各位大神，产品审核后QKZ值会作为判定的依据吗？
QKZ值是否存在判定区间？
先说明下，部分公司产品审核时是没有计算QKZ值，且不同公司QKZ计算公式可能不一样的；
1、QKZ会作为判定依据，但不是唯一性依据，缺陷类型及数量也是要综合考虑的；
2、可以存在判定区间，如分级，以此用更简介明了方式表达当前生产状况；但要自定义，并且可能需要考虑降级规则；
3、QKZ如果不是100，则说明着存在缺陷，那就意味着需要立即纠正/持续改进，产品审核更多的是关注短期内的问题并采取改进决策，强调快速应对，这个地方与体系审核、过程审核还有有挺大区别的，后者更多强调对一个较长周期状态的评价；如同日常检查一样，产品审核具备较高的频次，发现异常/端倪后要求立马注意/纠正，更多的是一种动态控制。所以，重心别放在QKZ上，产品审核完，多关注有哪些问题，需不需要对生产发出警示就行。
想到哪儿写到哪儿，希望有点帮助。

大器晚成 发表于 2022-4-15 15:06:46

zhaohonggang 发表于 2022-4-15 11:52
请教各位大神，产品审核后QKZ值会作为判定的依据吗？
QKZ值是否存在判定区间？
先说明下，部分公司产品审核 ...

评级规则建立的时候直接按单项FP或者缺陷等级来判断是否可以

一缕阳光2 发表于 2022-4-15 07:57:00

:)

wenzhu712 发表于 2022-4-15 08:23:21

:L:L

msjg 发表于 2022-4-15 08:30:05

{:1_180:}

iweihai 发表于 2022-4-15 09:18:42

:):):)

旧人乐 发表于 2022-4-15 09:30:44

:)

张季龙 发表于 2022-4-15 09:43:29

肯定了

csxscrx 发表于 2022-4-15 09:49:48

如果QKZ目标不打算是100，建议先把具体产品的审核准则中ABC分类出来，有些C类缺陷，可以是即在公差范围内，即产品是合格的，但是可能也会不爽，至少要先定义这个出来，后面才方便操作

pskpanduo2008 发表于 2022-4-15 14:07:38

{:1_180:}
页: [1] 2
查看完整版本: 产品审核 中QKZ值的疑问