flyerchang 发表于 2024-4-12 20:17:47

谢谢分享

yan1e 发表于 2024-4-15 09:35:24

没有看到持续更新的帖子

LCP1027 发表于 2024-4-15 09:46:23

3

sprcc 发表于 2024-4-15 10:26:39

不一样的SPC

kellyz 发表于 2024-4-15 12:03:22

感谢分享

stjnu 发表于 2024-4-15 14:21:05

SPC是一个很古老的技术,也是一个很容易实现的技术,但为什么推广不起来呢?
minitab一个一个检测项目做spc,也是推广不起来的原因。
一个简易spc就不能做得实时同步的吗?唉

stjnu 发表于 2024-4-15 15:39:59

我在公司推SPC,我们整理了一下SPC推广困难的原因。


[*]时间花费太多:不是SPC分析的技术有多么的难,而是SPC分析不能大量进行的,每做一个检测项目的SPC分析都需要花费很多时间,就导致了大量的检测项目无法做SPC分析。并且每做一个控制图都需要 从业务系统整理数据-复制到SPC分析软件-选择控制图和配置参数,才能得到一个控制图。
[*]技能要求高:使用类似minitab的工具,要求用户需要了解SPC分析的原理、操作、配置,才能做出来一个SPC控制图。 对用户要求高。
[*]各自为政:用户之间各自用自己的方法去做控制图,没有统一的标准。
[*]数据分散:数据在业务系统或本地excel文件中,无法统一处理检测数据。做分析就需要各种各样的下载、整理数据文件。
[*]需求无法实现:很多SPC分析的需求无法实现,如大屏监控、多点监控、数据自动同步、实时分析等等
[*]费用高:往往,很多质量管理人员只需要SPC分析,但现实是需要购买一个庞大的软件来用一点点SPC功能,甚至购买一个大型的质量业务管理软件来实现SPC功能,费用高,还买了很多不需要的功能,运维复杂。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]
查看完整版本: 第五章!《原创统计过程控制 - SPC 》