求助,各位大佬第三方审核的5why分析怎么写
供应商审核时提出的六项轻微不符合中有两项为”文件管理“问题,但在供应商审核评价表中针对”文件管理“项目的评分为满分(45/45)。:'( 没有大佬教教我吗:'( 把逻辑简化来看,你们对供应商开出的不符合报告是“输出”,但现在审核员发现你们的“输出”与“输入”(审核评价表 记录)不一致。 这是问题的核心。
如何纠正的方向在于保持“输入输出”的一致性。
ps:这样的错误很低级。 请把第三方审核报告不符合项的原文发出来,你现在的描述让人费解;P 秋收冬藏 发表于 2022-6-20 14:01
请把第三方审核报告不符合项的原文发出来,你现在的描述让人费解
这个就是原文啊,其实问题就是供应商审核过程中的发现与审核报告不符,审核检查表中有两项是文件类的问题,但审核报告中文件类得分为满分。 fuqiyu 发表于 2022-6-20 13:35
把逻辑简化来看,你们对供应商开出的不符合报告是“输出”,但现在审核员发现你们的“输出”与“输入”(审 ...
确实很低级,但是文件都是他们自己零时造出来的:Q {:1_180:} {:1_180:} chen631162361 发表于 2022-6-20 14:09
这个就是原文啊,其实问题就是供应商审核过程中的发现与审核报告不符,审核检查表中有两项是文件类的问题 ...
我是想看看审核员开出的不符合项报告完整内容,包括不符合项的描述、对应标准条款。你写的这些只是不符合的客观证据。
页:
[1]
2