{:1_180:}
の笑苍天の 发表于 2022-7-7 12:43
什么审核， 疫情是外部因素影响， 健康风险； 安全风险，业务连续性风险，按照自己的逻辑去增加就可以， ...
{:1_89:}
{:1_180:}{:1_180:}
根据SIs NO.3 对6.1.2.3 应急计划 c）中 流行病 的要求，组织应编制应急计划
{:1_180:}
本帖最后由 秋收冬藏 于 2022-7-8 08:59 编辑
の笑苍天の 发表于 2022-7-7 12:43
什么审核， 疫情是外部因素影响， 健康风险； 安全风险，业务连续性风险，按照自己的逻辑去增加就可以， ...
流行病 作为SIs 的内容，2021年11月已生效，第三方审核肯定会查，仅作内外部因素识别显然是不够的，SIs NO.3 已经把它列入 “组织应” 的范畴，不编制应急计划（P)、没有实际实施疫情防控活动（D)、不进行演练评价和改进（C\A）都将被视为不符合。
其实我一直纠结环境安全的风险识别和质量的风险识别是否可以统一，最终还是分开来做了
秋收冬藏 发表于 2022-7-8 08:45
流行病 作为SIs 的内容，2021年11月已生效，第三方审核肯定会查，仅作内外部因素识别显然是不够的，SIs NO ...
嗯， 目前实际情况，复工复产时候，相应的预案防护措施，没有系统化，可以从风险角度做个系统化的预案，放在安全方面应该也是可以的吧； 作为独立模块内容，关联一下就可以；应对16949 ;
组织应编制应急计划+1
{:1_180:}