Lenovo917
发表于 2022-7-22 11:04:28
不可以
Lenovo917
发表于 2022-7-22 11:04:46
Vaca 发表于 2022-7-22 08:50
不可以,仪器分辨力至少满足公差(或过程变差)的十分之一。
0.02
{:1_89:}{:1_89:}{:1_89:}
专业
Lenovo917
发表于 2022-7-22 11:05:13
依零 发表于 2022-7-22 08:33
原则上是不可以的,测量工具的精确度要比公差进一位;所以+/-0.20和+/-0.2是不一样的哦
实际使用中,要看产 ...
{:1_89:}{:1_89:}{:1_89:}
专业
龙之轩2
发表于 2022-7-22 11:21:57
{:1_180:}
LZX
发表于 2022-7-22 11:45:41
:handshake
weewweew
发表于 2022-7-22 13:23:17
应该是可以的
不用谈什么MSA,其实只要了解工艺上设计通止检具的时候,精度会比原公差高一位,
所以把卡尺类比一下,0.02的精度,其实能满足0.2的公差带宽度
不信就做个MSA
欧贝贝
发表于 2022-7-22 13:55:48
chrishuang 发表于 2022-7-22 09:06
假设0.25已是你公差的全距,那么合理的工具量测精度应该为0.25/10=0.025。
以版主的问题来说0.02的精度是 ...
感谢,跟我考虑的一样,并且这个考虑已得到专业老师的认可
MRli_w
发表于 2022-7-22 13:57:02
{:1_180:}
volanszhangb
发表于 2022-7-22 15:11:30
没必要较真。看行业,精度要求不高的行业是可以的,比如交换机的机箱,尺寸方面更多的是适配性。精度要求高的行业,则是按前面说的十分之一。
jieyisheng
发表于 2022-7-22 15:44:24
chrishuang 发表于 2022-7-22 09:06
假设0.25已是你公差的全距,那么合理的工具量测精度应该为0.25/10=0.025。
以版主的问题来说0.02的精度是 ...
学习了