xinyi250218 发表于 2022-9-21 08:58:33

{:1_180:}

人在上海 发表于 2022-9-21 10:02:16

持续监督的意义就在这里

崔伟品质 发表于 2022-9-21 10:03:58

海参是真海参,正不正经不知道!

battery-fly 发表于 2022-9-21 10:13:57

:)

chrishuang 发表于 2022-9-21 10:52:04

审核的是系统流程,而是否有确实执行与维持这就又是另一件事了。 ;P

豆飞儿2018 发表于 2022-9-21 10:54:23

{:1_180:}

rainknow 发表于 2022-9-21 11:02:15

审核是一种抽样技术,有一定的局限性,不能因为抽的样本好,就代表做的好,也不能因为抽的样本不好,就代表所有的事情都没做好。

doxerman 发表于 2022-9-21 11:12:07

主要是审核员水平的问题,对于以产品供货质量未关注焦点,审核的时候一定要从设计、库房管理、上线挨个工序进行审核、最后的交付验收、成品管理,以及每个环节的工艺控制和标准把控,我就不信审不出来产品质量控制的问题。

Darren13 发表于 2022-9-21 11:16:54

审核通关与审核不通过,供货质量好与坏,不是对等关系。
首先,供应商导入是谁主导,谁有话语权,通关了就质量好吗?
其次,质量好的,供应商审核也会发现很多问题。
最后,任何一个小问题都会演变成大肿瘤,最后都会是一发不可收拾的结果。

editedit 发表于 2022-10-14 10:16:27

审核是审核,质量是质量
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 为什么审核通过的供应商,来料质量也有很多不合格?