大马哈鱼 发表于 2022-9-21 10:14:04

yyjjww 发表于 2022-9-21 08:37
5why上尽量不要why到人的原因，往文件和规定上扯，这样改起来才有理有据，但事实上很多文件都规定了应该怎 ...

那从法方面分析的话最终要分析到哪个程序文件上，控制计划吗

大马哈鱼 发表于 2022-9-21 10:36:05

qaa 发表于 2022-9-21 10:13
5why为什么一开始就要从人法测几方面分析？这是一开始就定性了人法测几方面存在问题吗？    ...

没有，就是实在不知道怎么分析，硬凑的

yyjjww 发表于 2022-9-21 11:29:04

大马哈鱼 发表于 2022-9-21 10:14
那从法方面分析的话最终要分析到哪个程序文件上，控制计划吗

流程文件规定，CP不是规定，一定是某个文件的规定不够详细，你写的那个法我觉得可以啊

Lenovo917 发表于 2022-9-21 11:30:41

还是比较详细的
关键是审核老师指出哪方面不合格？

pskpanduo2008 发表于 2022-9-21 14:06:39

{:1_180:}

michael_wei 发表于 2022-9-21 16:05:22

这种事，除了回复的改善措施要象样、到位外，背后的攻关也得到位才行，得双管齐下，不然得反反复复的修改不符合报告，烦不胜烦。

michael_wei 发表于 2022-9-21 16:09:43

让茂工服务到位，通常事情简单很多

大马哈鱼 发表于 2022-9-21 17:28:33

michael_wei 发表于 2022-9-21 16:05
这种事，除了回复的改善措施要象样、到位外，背后的攻关也得到位才行，得双管齐下，不然得反反复复的修改不 ...

请问会出现审核不符合项整改的最后不通过的情况吗，关键这个老师比较清廉，不收{:1_184:}

88213904 发表于 2022-9-22 17:06:37

本帖最后由 88213904 于 2022-9-22 17:09 编辑

从逻辑上将应该有最终的检验基准书，而这个基准书应该包含控制计划里面的检验项目，包括频次，取样数，检验工具、检验人员、检验的项目的公差等等，甚至控制计划里面的特殊特性标识也要体现在这个检验基准书内。从这方面分析，你有没有这个基准书，如果有，为什么这些内容检测项目没有；如果没有，说明工艺策划有问题，最终这种不符合项的原因分析一般要归到程序文件或者内部制度上面来。

Tigerwu 发表于 2022-9-22 18:07:07

:@
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 16949不符合项整改的，如下，给审核老师看了，还是不行，...