PPAP阶段供应商过程审核的必要性
PPAP阶段供应商过程审核是否一定需要?有什么依据?JerryJiang 发表于 2022-10-21 18:00
IATF16949 - 8.4.2.4.1 二方审核组织应确保供方监视包括二方审核过程。
8.4.2.4.1 8.4.2.4.1Second-party audits party audits party audits
The organization shall include a second-party audit process in their supplier management approach. Second-party audits may be used for the following:
a) supplier risk assessment;
b) supplier monitoring;
c) supplier QMS development;
d) product audits;
e) process audits.
并非必须是过程审核,原文是may。 是否一定需要?回答,不一定需要
说一句冠冕堂皇的话,评估风险
说一句实在的话,还是评估风险;这个供应商的工艺和你去潜评时的工艺没啥两样,你拿到的OTS样件可圈可点,你评估的量检具以及设备能力棒棒哒,看产品和文件包足够啦。但是这个供应商完全采用了你不熟悉的工艺,他提交的风险评估文件里防错没有,可靠的检具没有,……,跑一趟吧 maggieyyy_0 发表于 2023-1-16 12:57
是否一定需要?回答,不一定需要
说一句冠冕堂皇的话,评估风险
说一句实在的话,还是评估风险;这个供应商 ...
这样的操作都是基于SQE个人的能力,从管理角度讲供应商报告够好不代表现场管理也好。 之前做过,不过一般都是走过场。按我的理解,应该是产品审核,确认制程/产品能力满足要求。 你认为有必要,且有合理理由支持你看法的时候就去审核 {:1_89:} {:1_89:} :) {:1_180:}{:1_180:} 有审核的,也有没审核的。 {:1_89:}{:1_89:}{:1_89:} :)