欧贝贝 发表于 2022-11-1 09:31
这个没有强制要求吧，客户用旧版，是客户的问题（也许客户对新版不了解），但是新版的FMEA在逻辑上来说还是 ...
有道理 多谢
根据需要来吧
使用AIAG FMEA第四版和VDA版本“产品和过程FMEA”制作的现有FMEA可以保持原有格式并用于后续版本修订。组织应仔细规划从当前的FMEA过程和方法过渡到新的AIAGVDAFMEA过程和工具。如若可行，在新项目中，需要从现有的FMEA开始，进行转变，以反映新的评级量表、分析方法和格式。但是，如果团队确定该新计划只是现有产品的微小变更，他们可以保留FMEA现有格式。除非公司领导层和顾客特定要求（CSR)要求采用不同的方法，新项目应遵循本手册中介绍的FMEA方法。新项目遵循此方法的过渡日期和项目里程碑应由公司根据顾客的具体要求确定。也就是说，现有的产品和过程FMEA，如果没有重大的设计变更或过程变更，可以继续保留沿用，如果只是微小变更，在原来的FMEA中修订即可，并不要求转换成新版。但是，如果是新项目，“除非公司领导层和顾客特定要求（CSR）要求采用不同的方法，新项目应遵循本手册中介绍的FMEA方法。新项目遵循此方法的过渡日期和项目里程碑应由公司根据顾客的具体要求确定。”所以AIAG和VDA都没有提出具体的过渡时间表，而是企业根据自己的新项目和顾客要求去确定。
刘波夔牛 发表于 2022-11-1 13:09
使用AIAG FMEA第四版和VDA版本“产品和过程FMEA”制作的现有FMEA可以保持原有格式并用于后续版本修订。组织 ...
太强了老铁
有用就行吧，fmea本身就已经很繁琐了
都变成鸡肋:dizzy:想到时用不到时不用
还不清楚新版本
{:1_180:}