钻研预检盛世
发表于 2022-11-25 21:01:41
这个真厉害
kuaile
发表于 2022-11-26 07:30:05
:handshake
但时未到
发表于 2022-11-26 08:48:44
直接点就是人员失职,纠正就是这次做出处罚,纠正措施就是在此流程的后面增加一个高层领导确认:)
弧度
发表于 2022-11-26 09:53:21
1、执行没落实2、监督不到位
CRiti
发表于 2022-11-26 11:14:52
规定是与实际流程一致的不?有没有较大的差异或者不具备操作性,那么监督的人是否是这个过程的直接负责人,有没有出现过程人担当与实际不符,如果这些都可以排除的话,他们还不遵守的话,只能启动上级别进行协助。如果只是回答不符合的话,没有做那就没有做,这个没有什么好讲的,只能从职责上进行问答,修改相对应的职责管理,补充监督评审规则。
ANT_SPARROW
发表于 2022-11-26 12:35:59
;P;P
秋收冬藏
发表于 2022-11-26 13:58:23
captain2021 发表于 2022-11-25 15:02
LAP是啥意思啊
是LPA,分层过程审核
LZX
发表于 2022-11-26 16:26:04
先用5Why找下有规定却没执行的原因,再去想对策改进会合适些
蓝天一片
发表于 2022-11-27 17:37:47
没有执行的真正原因是什么?规定不合理?没有意识到做的重要性?现场的环境不能实现?还是另有原因,找到真正的原因才能进一步根据原因采取纠正措施。没有做不一定肯定是做的人员的责任,这个一定要实地调查清楚。如果靠监督来督促现场人员做,就像那个鞭子站在操作者的旁边,您认为会有效吗?一定想办法要变被动为主动,这才是关键。
libin
发表于 2022-11-27 20:27:56
{:1_180:}