关于IATF16949 仪器校准问题
年前，公司申请了第一阶段审核，在审核到仪器校准问题时，审核老师说校准设备一览表上，没有对校准结果进行确认的动作，要出不符合报告。我查了16949标准，上面没有说校准完毕，需要对校准结果进行确认的要求呀！难道是7.1.5.2.1 中的 “f)校准/验证后，有关符合规范的声明。” ？
对于这一点我的理解，是校准是按校准规范进行的，在校准报告中已有提及校准的依据，还需要另外进行声明吗？
IATF要求7.1.5.2.1校准/验证记录，其中：f) 校准/验证后，有关符合规范的声明； 我们也开过这个不符合项，是因为很多第三方的校准报告上写了标准数值和校准数值，但没有下结论
然后我们现在就在清单和每个校准报告上自己签名写OK了 这一条给你开不符合项的原因是因为第三方的校准报告不会有“能否使用”这样的一个判定，所以需要你们根据第三方校准结果来判定能否使用，留下相应的证据。这是一个很好解决的问题，在你们的一览表上，做相应的记录即可。 是要进行确认的，因为第三方校验机构出具的报告只会给你一个结果，你要根据你们的实际应用情况对结果进行判定。如果不适宜对产品进行检验就要考虑更换或联系检具的售后进行调校 楼主理解的和我不一样
不管第三方计量结果如何，我方都要对结果进行确认，确认该设备是否OK，然后在相关的文件上进行评价。
我说的可能有点绕，其实就是在第三方计量报告上手写一下，“该设备经计量OK，准予使用” 不是都要寫判定的嗎 但时未到 发表于 2023-1-31 16:45
是要进行确认的，因为第三方校验机构出具的报告只会给你一个结果，你要根据你们的实际应用情况对结果进行判 ...
同意楼上说法，第三方校准只会报告 比较的结果，不会给出合格与否的结论，区别于检定的概念。 热而奋斗 发表于 2023-2-1 08:43
同意楼上说法，第三方校准只会报告 比较的结果，不会给出合格与否的结论，区别于检定的概念。 ...
我们的报告上都很清楚的写了校准项目的校准结论：Pass（合格） 或 Fail （不合格）
还有总的校准判断：校准符合技术要求。
难道这一结论不很清楚的表明，校准的设备是合格可用的吗？ michael_wei 发表于 2023-2-1 09:19
我们的报告上都很清楚的写了校准项目的校准结论：Pass（合格） 或 Fail （不合格）
还有总的校准判断： ...
那你当时咋不问审核老师呢，或者当时审核老师应该会跟你解释一下吧