关于特殊特性的问题
对于品质控制计划中的特殊特性，品质部在做SPC管控时发现很多项失控，且这些项目对产品质量没有影响。所以想要把一些特殊特性取消掉。请问：如果要把品质控制计划中的一些特殊特性取消掉不再算特殊特性的，这样的流程应该怎么走？
ZNGY1001 发表于 2023-4-3 15:16
好的，谢谢解答，另外请再解答我的一个问题。关于控制计划中的规格限用在生产中的话是设为高高报和低低报 ...
我觉得几个问题你首先要搞清楚：控制计划中的规格限是从哪里来的，生产控制中的规格限和实际控制限是从哪里来的，控制计划和生产的关系。举个简单的例子，客户图纸要求尺寸是1.5-2.5,这个就是产品规格限，其来源是图纸。经过你们评估，你们认为内部控制1.7-2.0是可行的而且风险更小，所以你们质量部根据工艺部的结论在控制计划中将这个尺寸的规格限改为了1.7-2.0。同时工艺部将生产文件中的数值改为了1.7-2.0。
所以，回答你的问题的第一个答案是“控制计划中的规格限用在生产中”这个说法本身就不准确，控制计划不一定是工艺文件的来源。
第二，如果你们生产部门用工艺部门定义的产品规格限作为报警限，那么报警限就是1.7-2.0。如果生产部门用了控制图，那么报警限就是控制图的控制限，如果生产部门用了彩虹图，那么报警限就是彩虹图控制限，甚至你们生产工艺部门还可以根据风险自己定义报警限，只要是合理的。
所以，回答你的问题的第二个答案是你们生产的报警限是自己定义的。
你先说一下哪些是你理解的放进了质量控制计划而又不影响产品质量的特殊特性吧 对产品质量没有影响，那开始为什么要定为特殊特性？
只是因为SPC失控，就要取消，不去做改善，品质存在的意义还有吗？ kamire 发表于 2023-4-3 14:15
你先说一下哪些是你理解的放进了质量控制计划而又不影响产品质量的特殊特性吧 ...
比如说是在生产过程中一个反应器的压力，这个压力的波动不会对产品有影响，但是因为之前编制控制计划的时候整体的观念不对，就以为是应付客户审核的，也对特殊特性的理解不对，所以把这个压力控制设为特殊特性，而现在发现这个压力的spc很难管控，压力波动对产品质量也没影响。所以想要把这个特殊特性取消。 ZNGY1001 发表于 2023-4-3 15:10
比如说是在生产过程中一个反应器的压力，这个压力的波动不会对产品有影响，但是因为之前编制控制计划的时 ...
这算过程变更，走你们的过程变更流程，对控制计划以及相关文件做相应修改。同时重新做首件认证，更新递交FAI或者PPAP相关文件。 quanhui1990 发表于 2023-4-3 14:53
对产品质量没有影响，那开始为什么要定为特殊特性？
只是因为SPC失控，就要取消，不去做改善，品质存在的 ...
你说的是有道理的。但是现实情况是当初制定特殊特性的时候，大家对特殊特性的理解不到位，也没有意识到这个的重要性，所以导致了现在的问题，难管控，实际上也对产品质量没有影响。所以就想着把这个特殊特性取消。 kamire 发表于 2023-4-3 15:13
这算过程变更，走你们的过程变更流程，对控制计划以及相关文件做相应修改。同时重新做首件认证，更新递交F ...
好的，谢谢解答，另外请再解答我的一个问题。关于控制计划中的规格限用在生产中的话是设为高高报和低低报还是高报和低报？ 重新评审PFMEA,根据AP确定哪些为特殊特性，再根据FMEA修改CP,如果这些在PPAP时需要客户确认，此次修改后要重新提交客户确认 kamire 发表于 2023-4-3 15:45
我觉得几个问题你首先要搞清楚：控制计划中的规格限是从哪里来的，生产控制中的规格限和实际控制限是从哪 ...
也就是说，比如控制计划中过程参数某反应器的温度是35~42℃，那么工艺文件中的报警值可以自己定义，但是高高报是≤42℃，低低报是≥35℃的。
页:
[1]
2