想是可以的，但目的不同，只能想不要做。否则学财务的体系工程师，再想出个财务审计报告怎么办，安全环境问题归要到底是资源投入不够:lol
还是按照VDA6.3审核制造过程吧，能利用好这个标准把审核做好就已经不错了
感谢分享
学习
合并可以的， 不过对合并人的要求很高，对执行人的要求也很高，多体系都要熟悉；分开操作更好
の笑苍天の 发表于 2023-4-4 11:46
合并可以的， 不过对合并人的要求很高，对执行人的要求也很高，多体系都要熟悉；分开操作更好 ...
感谢，是的。准备多部门联合一下，输出多份报告，主要是领导最近关注了工作计划里面的过程。
lurenjia2011050 发表于 2023-4-4 08:46
还是按照VDA6.3审核制造过程吧，能利用好这个标准把审核做好就已经不错了
好的，做好本职，再接再厉
csxscrx 发表于 2023-4-4 08:41
想是可以的，但目的不同，只能想不要做。否则学财务的体系工程师，再想出个财务审计报告怎么办，安全环境问 ...
:lol，难度是有的，联合几个部门的同事一起搞一搞，领导想通过我们的报告获取一下内容的实际情况，也是还没付出行动。资源很重要。。。
秋收冬藏 发表于 2023-4-4 08:27
毕竟是三个不同的管理对象，而VDA更倾向于制造过程的质量管理，可以一起穿插审核，更贴切的还是放在QMS内审 ...
关注的点不同，所以也是跟其他体系的负责同事一起联合做一次审核。大家都还没有一种好的方式方法。感谢您的建议。
可以合并审核，但是出报告时分开出