质量之树
发表于 2023-4-12 14:04:02
一套体系,增加范围,求同存异
canon75
发表于 2023-4-12 14:18:04
是可以的啊
拂晓
发表于 2023-4-12 14:29:54
质量之树 发表于 2023-4-12 14:04
一套体系,增加范围,求同存异
{:1_89:}{:1_89:}
Jn4071
发表于 2023-4-12 16:32:08
要求不应该有不一样啊,手册主要还是规定过程、组织架构的,只要这2块一样,手册的通用性很高的;
你这个情况是2个事业部组织架构、部门职责有很大的不一样?还是质量目标、方针有很大的差别?
在手册里将架构、部门职责、过程(乌龟图)等识别清楚,如果没啥特别不一样的,共用吧;
具体的细节可以体现在二级文件、三级文件里啊,干嘛纠结手册啊;而且不管怎么样,一个公司,而且在一个生产地,产品类似,没什么特殊情况的话,只需要一起审核不用分开审的
欧贝贝
发表于 2023-4-12 16:43:24
Jn4071 发表于 2023-4-12 16:32
要求不应该有不一样啊,手册主要还是规定过程、组织架构的,只要这2块一样,手册的通用性很高的;
你这个情 ...
1、“你这个情况是2个事业部组织架构、部门职责有很大的不一样?”组织架构基本一致,对应的设计、制造、检验都有,部门职责也基本一致。
2、“还是质量目标、方针有很大的差别?”公司质量目标一致,但是各事业部的质量目标有差别,方针一致。
3、“具体的细节可以体现在二级文件、三级文件里啊,干嘛纠结手册啊;”目前质量手册、二级文件(程序文件)中不涉及另一个事业部的相关要求等等或者这个新形成的事业部达不到二级文件的要求
wenzhu712
发表于 2023-4-12 19:24:53
{:1_180:}
laker
发表于 2023-4-12 22:39:12
同法人最好共用一二阶文件
salton
发表于 2023-4-13 07:16:34
了解
无啦啦
发表于 2023-4-13 07:53:04
楼上说的对
yan1e
发表于 2023-4-13 08:20:26
需重新整合,确定QMS范围和边界