zw28670616 发表于 2023-4-13 15:02:48

{:1_89:}

badboy0133 发表于 2023-4-13 15:45:56

MONEY0524 发表于 2023-4-12 21:49
GB2828 由 MIL-STD 105E 直接搬过来，翻译后使用。
MIL-STD 105E 的抽样逻辑出现问题，因此 1996 年已被 MI ...

此标准请勿使用，因其是个胡乱拼凑的大拼盘，计数值抽样采MIL105概念，分等级及样本代字并加上加严和减量，c=0其n值依N值而变，基本上就没有固定的OC曲线，已失去抽样理论基础。

计量值抽样采MIL414概念，连续生产型采MIL1235概念，加上一些似是而非的美化包装内容如︰SPC/Cp/Cpk/FMEA/PDCA等等，几乎把所知的工具和标准全部无章法乱凑一通，内容也未界定SPQL/Px/OC curve等，甚至计量值未界定产品特性分别执行，及多种特性项目优先级的评价等，连续生产型抽样必需在制程稳定状态下才能执行，事实上在多种少量多元客户趋势下，是不适当去执行的。

我的结论：1916抽样标准请勿使用，它只会让你事情复杂化，以及混乱到不知如何收拾。

辛圆 发表于 2023-4-13 15:55:45

{:1_180:}

motianlun 发表于 2023-4-13 16:40:08

学习学习

zhwmag 发表于 2023-4-13 22:42:31

{:1_180:}

flyerchang 发表于 2023-4-14 09:42:40

谢谢分享

zming6868 发表于 2023-4-14 11:03:31

感谢分享

dqs123 发表于 2023-4-14 14:04:35

这个搞成附件多好！

海泉 发表于 2023-10-10 10:06:48

感谢分享

haiuanzhou123 发表于 2023-10-11 00:13:05

感谢分享
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 质量，不懂AQL就是不合格