请教一下这个测量系统的MSA如何做
我们现在有一个拉脱力的测试，就是两个件组装在一起测量拉脱状态最大需要多大的力因为这个拉脱谈不上破坏性实验，但是第一次拉完后重新组装后再次拉的话感觉不太靠谱
另外一个就是我们没有标准件，无法知晓测量系统的偏倚情况
我们唯一有的就是计量所的校准合格证.
有没有知晓该系统如果想开展MSA需要怎么做
Shane1392016 发表于 2023-5-15 09:47
就是普通的拉力机（有传感器，计量所标定的）
那你自己来分析一下你们的这个测量系统呗。
有一个组件摆在架子上，你们有一个装置在给这个组件施加一个拉力，然后有一个传感器在感应这个拉力，有一个显示器将读数显示在屏幕上，有一个人在读这个数据。那么这个测量系统包括了：
传感器能不能正确的传递实际的拉力。
显示器能不能显示实际的拉力。
人员能不能读出实际的拉力。
人员读数最简单，现在都是数字化显示，只要不是瞎子加文盲，连kappa都不用做了，直接pass了。
显示器显示的数字和传感器收到的信号之间的联系，这个应该有一定的偏差，但是这个正常是设备精度范围内的，如果你们校准合格的话。同理，传感器能不能正确传递实际的拉力，这个也是设备精度要考虑的。
那么，现在问题就转换成了，你能不能让设备输出一个已知的拉力值，然后看试验机的显示读数，从而进行MSA分析。如果你能做到，那至少偏倚你可以进行分析了。
你可以参考一下拉力试验机的校准方法，实际上所用到的标准砝码就是我说的‘已知拉力值”。
偏倚会做了，那线性和稳定性也可以了。
你用什么设备来测量这个拉脱力，具体是如何操作的？ 我觉得能做个拉脱力稳定性的分析 取50个样品，两个为一组，分成25组。每组样品的平均值作为一个数据，做稳定性分析。 我的建议是比如说2个检验员，取3批次样，每批次3个样，每人每样测2次，你们这种一个样不能测2次，那就每批次取3*2个样，默认为是一样的，拙见不知道是不是合适你们 kamire 发表于 2023-5-12 17:16
你用什么设备来测量这个拉脱力，具体是如何操作的？
就是普通的拉力机（有传感器，计量所标定的） kamire 发表于 2023-5-15 10:09
那你自己来分析一下你们的这个测量系统呗。
有一个组件摆在架子上，你们有一个装置在给这个组件施加一个拉 ...
你说的是Cg/cgK吧，我就是没有这个标准件（砝码） Shane1392016 发表于 2023-5-16 13:09
你说的是Cg/cgK吧，我就是没有这个标准件（砝码）
我没有说CgCgk,你不要误解我的回复。
没有标准件你们自己要想办法，这个是你们自己的问题了
页:
[1]