一米林夕
发表于 2023-6-9 07:54:25
在技术部培训一个内审员,参与审核
JXPSCD1
发表于 2023-6-9 08:18:59
大的公司对供方的检查表分为QSA,QPA的,前者体系或SQE负责,后者工艺技术部门负责哦
michael_wei
发表于 2023-6-9 08:19:59
谢谢分享
zx890420
发表于 2023-6-9 08:23:15
{:1_180:}{:1_180:}
没动静加醋
发表于 2023-6-9 08:34:22
:)
JRH1993
发表于 2023-6-9 08:40:49
问题是你们公司制定的这个供应商审核检查表的时候有没有让技术、工艺的参加编制他们要检查的部分?如果检查表全是质量体系拍脑袋编出来的,即使你是按照体系输入输出原则结合公司实情编制的,但是别人执行的部分不让执行部门自己决定,换谁会配合你?除非你老板或者总经办,级别地位高。
建议:供应商审核检查表,各参与部门编制各自的内容,体系最后汇总,如编制内容与体系标准条款偏离严重,找相关部门沟通,达成共识修改,既满足体系标准条款亦让执行部门方便执行。
注:体系建立和运行的三性,适宜性、充分性、有效性,适宜性排第一。
质量探索路
发表于 2023-6-9 08:48:22
技术对技术,工艺对工艺,质量对质量,有问题那是表格没做好。事前没有沟通好。
JerryC
发表于 2023-6-9 08:49:01
开会,检查表分工好,哪个部门负责审哪几条
csxscrx
发表于 2023-6-9 09:09:15
技术人员是审核组中技术专家,SQE审核前组织一起开个会,把之前发生的类似问题通报下,审核本身是审核员主导的事。比如供总成的供应商问题总是出在注塑件上,技术人员去的目的是看模具开得是否合理,不同零件的尺寸链配合之类纯粹技术问题,审核员只是看之前确定好的标准是否在正常运行,审核员如果比供应商更专业,或者更懂企业经营,那就厉害了{:1_180:}
bluecancer
发表于 2023-6-9 09:19:48
csxscrx 发表于 2023-6-9 09:09
技术人员是审核组中技术专家,SQE审核前组织一起开个会,把之前发生的类似问题通报下,审核本身是审核员主 ...
审核的技术专家和公司的生产技术专家是两回事,从描述看,技术人员非但不是审核的技术专家,而且连基本的审核常识都不懂,那是公司内审员管理的问题,这样的人怎么可以拉去做二方审核呢