供应商稽核用什么资料来证明使用了过程方法？
请教各位大神，我们供应商稽核会使用QSA（品质系统/IATF16949）checklist，由供应商先自填，我们再现场稽核确认。但稽核老师说我们没有使用过程方法。但是我们认为问卷上有对应的相关过程，但老师仍认为不对。请教下大家，有什么资料才能证明我们已使用了过程方法? 亦即要体现过程方法的使用，我们要提供什么资料来证明？谢谢。这是一个很简单的问题，你用你自己的脑袋多想想，
其一，你去判断一个学生的能力，是看他桌子上的空白习题集，还是看他做完的试卷？要证明你们有做，那肯定是看你们实际的审核报告，所以审核供应商，审核报告不单单是记录发现的不符合项，还要同时记录一些证据项，可以体现你们审核员做了些什么
其二，用过程方法审核，这个问题有点意思，用过程方法审核对于审核员的要求是蛮高的，二方审核里面我还没见过哪家公司是完全按照过程方法审核来设计审核表的。我举个例子来说明一下，现在你去审核供应商，你手上的审核表就是一张白纸。你让供应商给你他们识别出来的过程清单，从中你挑选了“生产实现过程”，你选取了一个你们的零件号A，按照供应商的"生产实现过程“中的描述，你选取了一个订单号，要求供应商提供了该订单在"生产实现过程”中所提到的所有记录，同时，按照"生产实现过程“中的描述，你要求供应商提供所有相关过程的记录，包括但不限于“合同评审过程”，“新产品开发过程”等等，所检查的文件记录包括A的APQP记录，PPAP记录，FMEA, CP。该订单的评审记录等。同时从该零件的生产记录，过程检验记录中，又可以抽样检查相关的"设备维护保养过程“，”量具维护校准过程“，”不良品处理过程“等。
一个有经验的审核员，他可以根据选取的一个零件号，把主要的过程全部串起来，去检查各个过程的输入输出以及流程证据。
所以你可以看看你们目前的供应商审核，是怎么在做的，差距在哪里，如何做一些改进。 过程审核分为批量生产产品和新产品。
过程审核的内容是依据生产过程SOP流程下的管制点，应包括以下内容：
1）、现场作业是否有易于得到的作业标准或者作业指导书；
2）、作业工程顺序是否与工程设计表的顺序相一致；
3）、现场使用的工装与作业标准的规定是否一致；
4）、现场使用的量具、特性检测器是否在有效期内；
5）、设备和设施是否处于完好状态，是否认真实施设备日常点检；
6）、是否按照QC工程表要求的项目实施工程管理、有无记录；
7）、产品的合格品、返修品和不合格品是否明显标识；
8）、产品的特殊特性是否得到有效控制；
9）、工程过程能力是否达到接受准则的要求；
10）、过程FMEA的措施计划是否得到落实；
11）、工厂、设备及设施的策划是否执行；
12）、现场的环境、6S、物品摆放等是否符合安全生产及环境的要求。
那么没有按照过程审核方法就是只做了体系管理的要求，没有做流程和产品工艺特性，特殊特性的识别稽核要求。所以你们认为是符合的，只是体系管理要求符合了。 SIPOC，乌龟图等，和内审一样的方法，KPI输入输出物质人力资源...
话说，有必要对供应商做体系审核嘛，看看第三方证书就好了，审出问题又能咋样:o {:1_180:} kamire 发表于 2023-8-23 13:54
这是一个很简单的问题，你用你自己的脑袋多想想，
其一，你去判断一个学生的能力，是看他桌子上的空白习题 ...
學習了 {:1_180:} 问卷上有对应的相关过程，既然有就好办了；
简单修改下检查表格式就可以了；如：检查内容分类为输入、输出、绩效指标评价；
kamire 发表于 2023-8-23 13:54
这是一个很简单的问题，你用你自己的脑袋多想想，
其一，你去判断一个学生的能力，是看他桌子上的空白习题 ...
高手{:1_89:} :):):):):)多学点 {:1_180:}
页:
[1]
2