日本福岛核电废水排放讨论
本帖最后由 lwm0572 于 2023-8-28 10:11 编辑从品质的角度讨论一下，排放标准是否安全，以求取得深入的学习和探讨。
原则：
1.不涉及人身攻击；
2.罗列收集相关资料；
3.理性分析和探讨。
欢迎跟帖和讨论
资料：
1.日本官方政府资料
https://www.meti.go.jp/earthquak ... f/QA_seafood_cn.pdf
2.文中提及的中国核电站运行情况及三废处理通报
http://www.lhnp.com.cn/lhnp/c101624s/lcwgl.shtml
3.美国老师这么给孩子讲“日本核污水”，看得我都不敢相信...
https://mp.weixin.qq.com/s/dCXUPBEs5UoL8CNL7zJeWw
品质首先确认的是数据真实性。SPC的前提是MSA的可靠，现在小狗子公司的数据都不具备重复性再现性，完全自说自话，国际原子能机构的数据都是引用的小狗子公司东电提供的数据（类比就是你家的供应商来料，提供的来料检验报告说合格了你就认为是合格的，IQC都不做来料检验）。请问你作为地球整车公司的审核员，对于这样的小狗子公司供应商不是直接剔除地球链吗？ 我想说的，一，核废水跟核污染水是两回事。福岛的核电站已经泄露污染了核废水（据日本发布信息：2011年3月12日，日本经济产业省原子能安全和保安院宣布，受地震影响，福岛第一核电厂的放射性物质泄漏到外部）.你现在跟我说这种水是安全的？请不要把核废水跟核污染水混为一谈。
二，日本方面公布的检测数据真实性是值得怀疑的。就像前面有人说的一样，供应商的出货报告是合格的，就一定是合格的吗？如果真的是安全的，日本完全可以邀请全世界国家的人员去进行水样抽检。 本帖最后由 599161611 于 2023-8-26 09:38 编辑
阁下 是在日企 工作 或者是日企 高管吧？要不就是日企老板？首先，以数据来说单方面提供的数据，是有数据，但验证呢？？？ 我想最好的验证核废水有没有危害的方法就是，日本政府高官一群人（群体））先用排海核废水饮用、做饭、洗澡、灌溉，而且通过一段时间（核反应危害时间内）的验证没有问题了再来说。核废水相当于不合格品流出，那么你怎么保证不合格品投入使用没有问题和没有预期问题和风险？？？这个不合格产品，涉及到了人类共同的生命安全、环境危害 ；违反了人类共同体利益，达不到人类满意。迎来的是一片谩骂和愤怒。你就是把天说破了，也是垃圾 。 这咋的？在日企呆久了，受到小鬼子的企业文化影响了？？？还是本身就是小鬼子来洗白来了？？？ 倭寇提供數據資料，是真的嗎 应该直接把小鬼子踢出地球供应链，核平解决掉 感觉你是来洗地的呢？
和咱们国家做对比是怎么个意思？ 讨论不来，没有足够的知识来分析。 国家的政策，属不可抗拒力么？ 原子弹符合品质标准，也不能乱扔呀 风险太大了，影响长远，子孙后代。 发言人讲的好：安全不用排，不安全更不能排！！这是安全不是质量问题