详见附件，相当于原版标准 多了【术语或定义】内容补充条款，在你们的管理手册里面补充引用 有所体现即可。 ...
感谢、 {:1_180:} fuqiyu 发表于 2023-8-29 10:15
详见附件，相当于原版标准 多了【术语或定义】内容补充条款，在你们的管理手册里面补充引用 有所体现即可。 ...
官网里的玩意，居然还要收费，你这心够黑 的阿！
https://iatfglobaloversight.org.cn/iatf-169492016/iatf-169492016-faqs/
https://iatfglobaloversight.org.cn/iatf-169492016/iatf-169492016-sis/
https://iatfglobaloversight.org.cn/rules-5th-edition/rules-5th-edition-faqs/
https://iatfglobaloversight.org.cn/rules-5th-edition/rules-5th-edition-sis/
请各位去这IATF官网免费下载。 https://iatfglobaloversight.org. ... atf-169492016-faqs/
https://iatfglobaloversight.org. ... iatf-169492016-sis/
https://iatfglobaloversight.org. ... s-5th-edition-faqs/
https://iatfglobaloversight.org. ... es-5th-edition-sis/ CRiti 发表于 2023-8-30 07:45
官网里的玩意，居然还要收费，你这心够黑 的阿！
https://iatfglobaloversight.org.cn/iatf-169492016/ia ...
关键是你的知识还是公家的了，要是你私人的，或者你做过自己的评审，那收费是可以的！这玩意网上都是免费的，你说你收费，这真有点说不过去！抱歉，没有别的意思，做质量或何地系还是要区分一下“知识无价”这个无趣，太逐利的话，反而让知识变的更廉价，让体系也变的更一无是处了！ CRiti 发表于 2023-8-30 07:45
官网里的玩意，居然还要收费，你这心够黑 的阿！
https://iatfglobaloversight.org.cn/iatf-169492016/ia ...
是的，如果你是私人知识，我花1000买都不后悔，但这官方的玩意，就怎么成了你敛财的手段了，你不觉得很恶心么？
页:
1
[2]